국제법3공통) 국제법의 발전과정에서는 자연법주의와 법실증주의가 두 개의 큰 흐름을 이룬다. 국제법에 대한 이 두 개의 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고, 두 접근방법의 역사적 전개를 서술한 후, 오늘날의 국제법 법원론에 두 접근방법이 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하기로 하자.
1. 고전적 접근방법
(1) 법적, 제도적 접근방법
법적, 제도적 접근방법(legal and institutional approach)은 사회복지에 관한 법규나 제도에 초점을 두고 사회 복지 정책을 연구해 나가는 방법이다. 이 접근방법은 각국의 사회 복지와 관련된 법규 및 제도(보기를 들면, 공적 부조나 사회 보험 제도 따위)를
선택을 통해서 적절한 장래 행위를 결정짓는 과정
Faludi
정책결정에 과학적인 방법을 응용하는 것
Gulick
사업을 위해 설정된 목적을 달성하기 위하여 수행되어야 할 방법을 짜내는 것
Smith
사고하는 인간들이 그것을 통해서 목표를 설정하고, 그 목표를 달성하는 가장 단순하고 자연스러운 과정
정의나 개념은 사람에 따라 사용목적에 따라 달리 설명하고 있다. 결국 서비스 질이라고 하는 것은 어떠한 관점이나 시각으로 보느냐에 따라 다음과 같은 5가지 방법으로 그 개념을 정의할 수 있다.
1. 선험적 접근방법(transcendent approach Tuchman 1980)
선험적 접근방법에 따르면, 질을 ꡐ본래부터
못했다. 지도자가 구비해야 할 보편적인 특성을 파악하는 데 실패하고 만 것이다.
그와 같은 실패를 초래한 원인으로서는, 여러 가지 특성의 조작적 정의가 미숙하였다는 것, 특성검사의 신뢰성과 타당성이 낮다는 것, 리더쉽에 영향을 미치는 상황적 변수를 고려하지 않았다는 것 등을 들 수 있다.