데카르트Ren? Descartes의 <방법서설TheDiscourse onMethod>을 읽고합리론과 경험론의 차이를 정리한 것이다.
1. <방법서설>의 의의 및 주요 개념
(1) 방법서설>의 의의
<방법서설>의 원 제목은 ‘과학에서 이성을 올바르게 행하는 방법과 진리를 추구하는 방법에 관한 담론 Discourse ontheMethod of Rightly Conducting O
데카르트의 합리론 같은 경우는 연역적 추리방법으로 그것의 일반적 이론을 전개하였고, 경험론과 같은 경우는 귀납적 추리방법으로 경험적이론들을 전제로 하여 그것을 바탕으로 특수이론을 정립하는 형식을 취하고 있다.세상의 모든 것은 양면성을 지니고 있다, 오히려 다양한 특성과 그에 따른 다
방법이라고 볼 수 있다. 또 쉘돈(Sheldon) 은 다음과 같은 세 가지의 대비로 동서철학을 비교설명하고 있다.
동양에서 궁극의 실제
이 현상세계의 데이터에 의한 논의로는 증명될 수 없으며 직접경험에 의하여 체험되어야 하며 철학이란 인생의 길이며 그것에 대한 사고가 아니라 생활에 있어서의 실
난 학문
수학, 실험에 의한 경험계의 탐구
베이컨의 귀납추리의 실증성, 데카르트의 수학적 인식의 합리성
인간이 구경꾼에서 자연의 주인으로 바뀜
과학혁명에서 비롯됨 (과학분야뿐만 아니라 여러 가지 목적과 가치들이 변화함)
16,17세기 ; 근대적 사고의 확립
자연과학적 방법론과 지식:
Ⅰ. 서 론
십자군 원정으로 선진 아랍문명이 흘러들어옴에 따라 중세와 근대의 과도기에 자연에 관한 새로운 지식들이 나타났는데 가장 대표적인 것이 코페르니쿠스의 지동설이다. 우주의 중심은 지구이며 천체는 오직 지구를 중심으로 선회한다는 천동설을 믿고있던 기독교인들에게는 ?지구는 태양