NAFTA의 과제NAFTA의 체결로 인하여 미주지역에는 EU와 더불어 양대 축을 이를만한 지역경제권이 생기게 되었다. 하지만 NAFTA의 체결은 처음부터 미국 측의 대EU 지역에 대한 견제에 비중을 두었기 때문에 NAFTA 회원국들 간의 경제협력에는 미흡한 점이 많았다. NAFTA가 가지고 있는 몇 가지 문제점을 살펴
무역협정'이라고 정의할 수 있습니다. 국가간 또는 지역간 교역에 장애요인이 되고 있는 관세와 관세 이외의 장애요인을 줄여나가거나 없애는 무역협정을 의미합니다. 그 동안 FTA는 대부분 프랑스·독일·이탈리아·영국 등 서구유럽의 유럽연합(EU) 및 미국·캐나다·멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 등
. 한-EU 교역 규모도 지난해 786억 달러로 EU는 중국에 이어 우리의 둘째 교역 상대다. 지금까지 한국에 직접 투자를 가장 많이 한 곳도 미국이나 일본이 아니라 EU(405억 달러)다. 한-EU FTA가 얼마나 중요한지는 이런 수치만 봐도 쉽게 짐작할 수 있다. 이 장에서는 한 EU FTA 타결의 의미와 전망하고자 한다.
확인하고, 이들 분야에 있어서 한-미 FTA가 의미하는 점, 그리고 향후대책을 논의해보고자 한다. 더불어 이전에 맺어진 세계적 협정인 남미공동시장(MERCOSUR) / NAFTA / 한-칠레 FTA의 현황과 시사점을 통해 FTA가 세계화에 어떤 영향을 주고, 우리나라와 미국과의 FTA체결의 과제와 미래를 전망해보고자 한다
현상을 띄게 되었다. 그러나 이와 같은 개별국가 차원의 환율제도 개선 노력만으로 제 2의 와환위기의 발발을 막을 수 있을지에 대해서는 의문이 제기되고 있으며, 외환위기의 재발을 막고 안정적인 무역성장을 지속하기 위해서는 동아시아 금융협력체제의 구축이 필요하다는 인식이 확산되고 있다.