Nozick, explain whether the program is equitable. If yes, why? If no, why not?
No. People who hold Nosick’s process view of equity do not favor policies to effect redistribution directly, even when they think a current distribution is inequitable. Nosick argues that a distribution is just if it came about by a voluntary and fair process. However, providing free school meals goes against the
Measurements
Satisfaction analysis about the Free Lunch
Time order investigation about the teenager's nutrition status
Rate of the poorly-fed children and the changes of GPA
May be too subjective to apply too many variables
Nozick
Not equitable
Limitations of freedom such as the right to get various kinds of foods or usage of economic resources.
Movement of economic resou
정형화 : 한 분배의 원리가 분배 상태로 하여금 어떤 자연적 차원, 자연적 차원들의 계측된 총합, 또는 자연적 차원들의 사전적 서열 배열에 따라 변화해야 한다고 명시할 경우 그 원리를 정형적 원리라고 하며 한 분배 상태가 정형적 원리에 부합할 경우 그 상태를 정형적이라 한다.
한 사회에서의 분
Just because she is white?
⇒Sued university of Texas Law school for letting other minor students who had similar scores to her admitted by affirmative action.
African-Americans, many Mexicans were admitted
The Difference Principle
The Veil of Ignorance
Social and economic inequalities are justified only when
positions open to all under conditions of fair equality of opportunity
1 롤스와 노직의 이론
1. 롤스(John. Rawls) - 정의론(正義論)
※ 롤스의 전제 : 상호 이익 증진을 위한 호혜적인 제도로서의 협동 체제의 효율성은 성원 개개인의 능력에 달려 있지만, 이 능력은 협동 체제의 테두리 내에서만 발휘된다.
롤스는, 정의로운 사회는 두 가지 원리에 기반을 둔다고 추론한