♠실험동물의 유례
1800년 초기에 영국과 프랑스에서는 시궁쥐에게 개가 덤벼들어 죽이는데 까지의 시간을 건 도박게임이 성행했었고, 이때 사람들 앞에 도박용으로 내놓기 위해서 다수의 시궁쥐가 포획되어 사육되고 있었다.
그런 경기는 결국 1870년경에 금지되었으나, 현재의 실험용 랫드에
speciesism)이며, 결국 인종차별주의나 성차별주의와 다를 바가 없는 것이라고 비판한다.
공리주의적 입장에 선 학자들은 동물실험 자체를 부정한다기보다는 그것이 전체 복지의 감소를 초래하는 상황을 문제 삼는다. 따라서 동물에 대한 충분한 배려와 의무 속에서 전체적인 복지를 증가시킬 수 있는 일
speciesism)란 사람이 다른 동물을 하등한 종으로 규정하여 업신여기는 것을 말한다. 인간중심주의 또한 종족주의와 비슷한 의미로서 인간을 중심으로 자연을 포함한 동물을 마음대로 이용, 변형 시킬 수 있다는 주의이다.
이런 가치관들은 현대에 와서 많이 변했다. 산업 발달로 인한 인간의 삶의 질이 높
동물실험
정의 및 현황
법안
쟁점
윤리적 관점
효용성 관점
요약
참고자료
Q&A
목차
정의 : 교육,시험,연구 및 생물학적 제제(製劑)의 생산 등 과학적 목적을 위하여 실험동물을 대상으로 실시하는 실험 또는 그 과학적 절차를 말한다
분야 : 제약산업, 화장품산업, 자연과학연구
제약, 화장품 : 척추동물
불편한 진실을 넘어서
1장. 환경위기의 불편한 진실?
혹은 진실게임?
다큐멘터리 <불편한 진실>
우리나라에서 일어나고 있는 불편한 진실
일상생활에서의 환경문제에 대해
<불편한 진실>
데이비드 구겐하임이 감독
엘고어 출현
지구온난화로 인하여
기상이변과 환경위기가 발생
지구온난화의 원인
낙태의 죄악이 사회적 결론이 되기 위해 우리와 같은 미래 가치를 죽이는 것이 낙태의 잘못된 점이라는 설명은 어떻게 완성되어야 하는가?
이 설명이 죽임의 죄악에 대한 필요조건이 될 이유는 없다. Nursing 홈에서 일하는 사람들은 인간의 미래의 가치를 하찮게 생각하게 하는 부분이 있지만 그러나 다
▶드문 예외가 있지만 낙태가 심각한 부도덕이라는 견해는 최근 철학 문학에서 거의 지지를 받지 않았다. 의심할 여지없이 세상 고위교육기관에 가입해 있는 대부분의 철학자들은 반 낙태주의 입장이 비이성적 종교 도그마 증상이거나 심각히 혼란된 철학논쟁이 낳은 결과라고 믿는다.
이 글의 목적은
현 시대를 살아가는 인간에게 환경, 혹은 지구라는 단어는 마음을 무겁게 한다. 환경을 잘 돌보고 어울려 살아가야 하는 것은 알지만 문명으로 얻은 편리함과 인간의 욕심은 애써 외면하고 싶은 불편한 진실이다. 특별히 기독교인은 하나님께서 말씀으로 계시하신 명령이 있어 더욱 불편해진다. 우리를
도덕과교육이론, 도덕 심리학이나 윤리학 이론에 관한 짧은 보고서
흄(David Hume)의 공감
- 공감의 힘(power)에 대한 보고서
- 목차 -
1. 내가 ‘공감’에 이끌렸던 이유
2. 흄(David Hume) 그는 누구인가? 2. 흄(David Hume) 그는 누구인가?
3. 흄의 저서 인간 본성에 관한 논고3 - 도덕에 관하여에서 찾아본 공감의
Ⅰ. 개요
동물의 도덕적 권리와 관련해서는 크게 4가지 입장이 있을 수 있다. 첫째 인간과 인간 아닌 동물 모두에게 기본적인 권리가 있음을 부정하는 입장이 있을 수 있다. 이와 같은 입장을 대표하는 사람으로는 모티모어 아들러(Mortimer Adler)와 메리 밋글리(Mary Midgley)가 있다. 아들러의 생각에는 인