비시장재화인 환경재의 가치를 평가하는 기법 중에는 효용함수를 추정한 뒤 이에 따른 환경개선편익을 추정하는 선택모형법(Choice Modelling)과 응답자의 지불의사금액(WTP:Willing to Pay)을 직접적으로 확인할 수 있는 조건부 가치 추정법(CVM: Contingent Valuation Method)등이 이용되고 있다. 본 연구에서는 두 기법
Ⅱ. 이론적 배경
1.경제성 분석방법
1)일반 정책사업의 경제성 분석
(비용-편익 분석)
2)비시장재화의 경제성 분석
(조건부가치측정법)
2.올림픽 비즈니스 모델
1.경제성 분석 방법 – 왜?
경제성에 관한 분석
어느 정도 경제적 가치가 있는 사업인지 파악
구체적인 내용은 사업
추정 값에 오류가 발생할 경우 상당부분은 설문지의 배포범위에 기인.
-따라서 응답자의 대부분을 차지하고 있는 광주․전남 지역의 가치추정결과를 제시함으로써 이의 한계점을 보완.
장보고 축제만을 대상으로 하였기 때문에 다른 축제와의 비교를 통한 경제적 가치의 우열을 논의할 수 없
I. 서론
산림환경재는 그 자체가 갖는 특성, 즉 외부경제효과(external economy)를 발현하는 재화이기 때문에 그 생산·분배의 최적화를 기대하기 어렵다. 그러나 날로 용수수요가 증가하고 있고 수질오염문제가 더욱 심화되고 있어 이의 해결을 위한 방안이 강구되어야 하나 지금까지 가장 확실한 수자원
편익의 추정
1. 편익 측정의 난점과 편익의 측정
1) 편익가치 측정상의 난점
사회적 간여의 편익은 공공프로그램이나 프로젝트의 시행으로 사회복지를 증진시키거나 감소시키는 모든 것을 포함한다. 이들 대규모 공공프로그램이나 프로젝트의 편익의 추정은 매우 어렵다. 이는 공공프로그램이