Ⅰ. 서론
국가와 시민사회간의 뚜렷한 경계설정을 상정하는 신자유주의 및 다원주의적 해석과 달리 신사회운동적 해석은 국가-시민사회간의 상호침투 가능성을 논의의 출발로 삼는다. 앞의 두 가지 해석에 비하여 상당히 진보적 색채를 띤 신사회운동적 해석의 원류를 찾기 위하여 전통적 맑시즘의
사법적 결정에 대한 검토
⟶ 이 상황을 분석하기 위한 세 가지 논증
첫 번째, 만약 정치인들에게 물을 수 있는 책임의 범위가 좁게 한정되어 있다면 정치의 사법화 가능성이 증가 (특히 야당이 정부와 결탁하지 않거나 보복을 두려워하지 않을 경우)
두 번째, 야당이 현재의 승자를 물리칠 수 있는
89년대 말 경실련의 창립을 필두로 본격화된 한국 시민운동은 한국의 정치사회적 맥락을 고려할 때 그 성격을 분명히 이해할 수 있다. 한국에서 시민(citizen)은 계급, 계층 범주라기 보다는 운동의 지향과 과제를 집약한 개념이다. 그것은 한편으로는 체제변혁적, 계급투쟁적운동에 대한 반정립이자 동시
우리 인간들은 발전된 사회 속에서 풍요로운 삶을 영위하고 있다. 그러나 이러한 고도 성장과 물질문명은 우리의 삶의 터전인 자연을 파괴하였다. 최근 여러 나라에서 발표되어 관심을 얻고 있는 ‘내분비계장애물질(환경 호르몬)’은 인간이 만든 오염물질에서 나오는 것으로, 이것은 인간이 만들어
사법협조자 형벌감면제도
목차
개요
사법협조자 형벌감면제도의 도입 필요성 - 김수연
사법협조자 형벌감면제도의 연혁 및 외국의 입법례 - 김의중, 정윤석, 최혜욱
제도에 대한 비판 검토 - 박혜란
개정시안 - 김서현, 박하나
1. 개요
사법협조자 형벌감면제도
어떤 범죄에 가담한 공범에게 소추 등 면
저지른 조직적, 구조적 범죄의 경우 진술은 물론 물증 확보조차 곤란
l 일부 물증을 확보하고서도 진술이 없어 처벌하지 못하는 사례발생
l 사법협조자 형벌감면제는, 사법협조자에 대한 혜택 부여를 조건으로 하기 때문에 전통적인 피의자신문 또는 참고인신문에 비해 진술의자유를침해할우려가희박
4. 참고인조사
참고인은 수사의 협조자이다.
검사 또는 사법경찰관은 수사에 필요한 때에는 피의자 아닌 자의 출석을 요구하여 그 진술을 들을 수 있다(형소법 제221조). 이 때 그 피의자 아닌 자를 참고인(參考人)이라고 하고 참고인의 진술을 듣는 것을 참고인조사라고 한다. 증인이 법원 또는 법
사법, 행정부와 제4부로 불리는 언론에 이어 제5부 또는 제5의 힘이라고도 불린다.
NGO는 자율, 참여, 연대를 주요 이념으로 한다. 따라서 시민들이 자발적으로 참여하고 단체들간의 상호 협력과 연대에 의하여 시민 권리를 옹호하고, 국가권력과 시장권력을 방어한다. 이외에도 NGO는 공익성, 자원성, 다
협조자들이 달려들었다.
오늘날 손문(孫文)에 대한 기억은 대만에서 고조되어 국민당정권의 정통성을 마련해주고 있다. 그러나 그의 명망은 공자의 명성조차 훼손당한 적이 있는 중화인민공화국에서도 역시 침범할 수 없는 것으로 남아 있다. 소련도 별개의 전설 한토막을 제공하고 있으니 중공정권
사법경찰조직.
1. 사법경찰의 임무와 책임.
2. 경찰의 수사제도.
Ⅵ. 스페인의 자치경찰.
1. 주정부의 자치경찰.
2. 주정부 자치경찰의 권한
3. 기초자치 경찰의 인사.
결론.
Ⅰ. 한국경찰과 스페인경찰의 비교.
서론.
Ⅰ. 국가의 개관.
1. 일반현황.
스페인의 수도는 마드리드이다. 스페인의 영토의 면적은 한