새만금지구종합개발사업은 장차 조성될 새만금호의 오염문제, 갈수록 늘어나는 천문학적인 예산문제 등 환경파괴와 국가예산의 낭비라는 비판을 받아 왔다. 결국 1998년 9월 감사원은 새만금간척사업에 대한 특별감사 결과를 발표하면서, 동 사업의 전면 재검토를 요구하였다. 감사원의 감사 결과, 새
새만금사업의 사업기간은 외곽시설공사가 2001년, 내부시설공사는 2004년까지로 계획되어 있으나, 97년까지의 외곽공사 진척률은 50%에 불과했었다. 새만금지역을 도시 및 산업기능을 갖춘 지역으로 개발하기 위해서는 1조 5,000억원 이상의 매립비용 이외에 내부개발 13조 5,000억원, 항만시설 3조 5,600억원
3) 내부의 입장- 지역 간 갈등, 주민 간 갈등
- 지역 간 갈등 ; 김제ㆍ부안ㆍ군산 간의 지역 갈등
행정안전부는 지난 10월27일에 열린 중앙 분쟁 조정위원회 회의에서, 지난 해 완공된 새만금 방조제 33km구간 가운데 14km에 해당하는 3ㆍ4호 방조제강을 군산시 관할로 결정하였다.
이에 새만금 산업단지
지역경제 소득 기여도
새만금 사업의 전라북도에 미치는 지역소득 기여도는 2008-2030년까지 23년간 27조 964십억원의 소득유발액과, 이 기간 중 총 소득은 1,040조 913십억원이 발생하며 연간평균 2.6% 포인트의 소득기여도가 상승되는 것으로 예측되었다. 또한 2011-2015년 까지는 648십억원의 소득유발액과
조성이었으며, 당시 정부와 전라북도는 “김제방조제 건설을 포함한 서해안 농업종합개발사업”을 검토하고 있었다. 그러나 1987년 정권의 기반이 흔들리고 정부 여당의 정권 재창출을 위해 정치적으로 열세 지역인 호남, 특히 전북지역에 대해 유용한 카드인 새만금 사업을 내세우게 되었다.
새만금 간척사업의 부당함을 알리기 위해 4개 종단의 성직자가 진행한 부안에서 서울까지의 대장정은 전국적인 관심을 이끌어냈다. 삼보일배에 뒤이어 위도 핵폐기장 선정을 둘러싸고 부안 지역주민들의 격렬한 반대운동이 있었다. 계엄 상황에 준하는 정부의 폭력적인 진압과 200여 일 동안 지속된
Ⅰ. 개요
전북은 산업화시대에는 소외되어 지역의 낙후성을 면치 못했다. 하지만 지식기반사회의 등장은 전북에게 새로운 기회를 제공하고 있다. 이 기회를 어떻게 활용하느냐에 따라 전북의 모습이 달라질 것이다. 따라서 전북의 역량을 극대화할 수 있는 지혜가 요구되는 시점이라고 할 수 있다.
새만금간척사업은?
새만금 사업의 총괄기획과 매립면허 : 농림부
설계, 공사, 감리 등의 업무 : 농어촌진흥공사
지역개발과 보상업무 : 전라북도
·새만금사업은 식량과 물을 확보하기 위해서 전북 군산에서 부안까지 둑(방조제)을 쌓아 농지와 호소를 만드는 사업이다.
·서울 여의도 면적의 94
1. 서론
사회행동은 지역사회의 불우계층에 포함된 주민들(disadvantaged segment)이 사회정의와 민주주의에 입각해서 보다 많은 자원과 향상된 처우를 그 지역사회에 요구하는 단체행동으로서 지역사회개발, 사회계획모델과 함께 로스만(Jack Rothman)이 제시한 지역사회복지활동의 3가지 실천 모델중 한 유