Ⅰ 서 론
(1) 연구목적
한국 현대사를 돌아봄에 있어 월남전 파병만큼 사회 전반에 걸쳐 영향을 미친 사건은 드물 것 같다. 특히 1960년대의 월남참전은 우리역사상 최초의 대규모 해외파병이었으며, 정치․경제․군사적으로 국가발전에 크게 기여한 중대한 사건이었다.
그런데 한국의 월남참전
양질의 한국 노동력을 제공하였다. 한편, 월남 파병이 초기에는 박정희 정권과 한국의 안보에 대한 미국의 지지를 확보하기 위한 것이 주목적이었으나 1개 사단을 증파하는 시기에 한국 정부는 경제적 이득에도 눈을 돌렸다. 그리하여 한국은 매년 10%가 넘는 경제성장을 달성 할 수 있었던 것이다.
국군의 권유 등으로 북한
주민이 비자발적으로 월남한 경우
B. 정치 사상적 요인
친일 행위 및 이데올로기적 지향과 관련된
경우.
C. 계급 경제적 요인
토지개혁 등 북한사회 전반의 민주개혁에 물질적 침해를 입는 경우.
D. 우연적 요인
식량, 취업, 소련군의 만행 등 일시적인 경우
(1) 월남전쟁은 내전이 아니다. 월남전은 자유 월남을 비롯한 동남아 지역을 적화할 것을 목적으로 자행된 공산주의 전략의 일환이었다. 북한의 예에서도 볼 수 있듯이 공산주의자들은 자기의 세력을 어떤 지역에 확대하고자 하는 경우에 먼저 상대방에 속하고 있는 약한 지점에다가 내란을 일으켜서
월남전과 걸프전을 분석하여 보겠다.
Ⅱ. 본론
①클라우제비츠의 전쟁의 본질(삼위일체)
1) 제 1극(국민)
사실 전쟁의 본질에서 폭력을 제외하면 다른 아무것도 논의 할 것이 없다. 그렇기에 클라우제비츠는 전쟁을 “전쟁이란 적으로 하여금 우리의 의지대로 이행하도록 강요하는 폭력행위이다.
월남파병 외교정책결정과정에서 연구하고, 개인적 가치관으로서의 박정희 전 대통령의 계획된 외교정책결정부터 최고 단위이자 우선순위가 될 수 있는 대한민국이라는 단위차원을 비교하면서 이번 보고서를 통해 알아보고자 한다.
(2) 연구목적
한국 현대사를 돌아봄에 있어 월남전 파병만큼 사회
역사적으로 북한 지역은 남한지역과 차이점을 지니고 있었다. 조선시대를 통하여 관서, 관동지역은 기호, 영호남지역에 비하여 출중한 인재를 관직에 등용시키지 못한 정치적, 문화적 소외지역이었다. 그러나 중앙정계에 진출하지 못한 지식인들이 그 지역에서 서당들을 차려 사람들을 가르쳐서 문맹
1. 월남의 패망원인.
베트남 전쟁, 또는 제 2차 인도차이나 전쟁이라고도 불리고 있다. 이 베트남 전쟁이 일어난 배경으로는 제네바 협정을 체결한 후 프랑스는 괴뢰정권이었던 바오다이 황제가 지배하는 베트남국이 북위 17도선을 경계로 잠정적으로 통치를 하게 된다. 이후 선거를 통해 통일 정부를
1. 시작하면서...
20세기.
전 세계 인류들에 의해서 예전보다 훨씬 파괴적이고 잔인한 전쟁들이 자행되었다. 이러한 소용돌이 속에 한국도 예외가 될 수 없었다. 일제로부터 해방이 되고 얼마 지나지 않아서 같은 민족끼리 총구를 겨누는 6.25전쟁이 일어난 것이다. 이로 인해 남북이 분단되고, 전쟁의
미소대결상태에 점차 평화 공존으로 전환
자유무역체제
브레턴 우즈 체제, GATT
미국과 소련 이외에 중국과 일본이 영향력
한일국교정상화 후 일본의 자본과 기술을 활용
미국의 결정권 범위에 비해 한국국가기구의 결정범위의 제한
한국정부의 대미 능력이 제고되어 한미관계를 대등한 수준으