Ⅰ. 산업경쟁력과 산업입지정책
정부의 산업입지정책은 산업의 조화 있고 합리적인 입지와 기업이 수요하는 산업용지의 적절한 공급 및 원활한 투자 여건의 조성과 아울러 각 지역의 균형적인 발전을 도모해 나감으로써, 국가 산업의 경쟁력을 제고하는 데에 기본적인 목적을 두고 있다 할 것이다.
기업 인력조정의 탄력성을 확보하고 적절한 인력활용을 위한 법제개선이 있어야 한다.
동시에 국가는 기업에 대한 일자리 창출 지원 정책과 함께 미취업자와 기존 근로자들이 노동시장에서 경쟁력을 갖추도록 직업능력 및 업무수행능력 제고 프로그램 제공 등 각종 지원을 강화해 나가야 할 것이다.
정책을 집행하는 기관을 얼마나 신뢰하고 있으며, 정책을 집행하기 위한 제도적 수단이 주민들의 태도와 형태에 어떻게 작용하였는지 핵폐기물 처분장의 건설에 반대하여 발생한 주민저항을 통해 원인을 밝히고자 한다.
한국의 핵폐기물 처리시설 입지선정과정을 둘러싼 갈등을 해결할 수 있는 탐
기업입지
I. 기업입지의 의의
기업입지(enterprise location)란 기업이 기업 활동을 수행하기 위해 자리 잡게 될 장소를 뜻한다. 기업을 신설하게 될 경우는 물론이고 기존의 입지를 포기하고 다른 장소로 이전하게 될 경우에도 가장 경제적이며 이상적인 기업입지가 어딘지 잘 검토할 필요가 있다.
기업
수도권 집중억제 정책은 수도권 내부의 과밀과 혼잡, 비수도권 지역의 발전 잠재력 저하, 국가적 투자재원의 효율성 등 세 측면의 문제의식을 토대로 도입되었다. 초기에는 다양한 아이디어와 제도들이 검토되어 추진되었으나 시간이 흐를수록 특정 시설들의 수도권 입지를 규제하는 방향으로 추진되
입지정책 초기에 이루어지지 못하였다. 경제적 보상에 대한 정책은 부안이 방폐장 유치 신청을 하기 이전부터 수립되어 있었다. 부안 방폐장 유치 신청은 2조 1,000억 원이라는 지역개발사업으로의 경제적 보상이 직접적인 원인이었다. 또 전원개발에 관한 특례법이나 방사성 폐기물 관리 시설 사업 유
정책 방향을 변경하였다. 문제는 지방정부의 쓰레기 처리시설의 건설 과정에서 입지선정을 놓고 주민과 정부 사이에 갈등이 빈번하게 발생한다는 점이었다. 쓰레기 소각장의 경우, 지방정부의 시설 입지정책에 대한 지역 주민의 집단적 반발이 심각한 사회 문제로 대두되었다. 이른바 님비(NIMBY: Not In M
정책의 전개와 주요 내용 및 수단에 대해 알아보고, 수도권 규제 정책의 과정에 대해 수업시간에 배운 이론을 적용하여 분석해 볼 것이다. 그리고 이 중에서 1994년 수도권정비계획이 개정되면서 시행된 수도권의 공장입지규제의 영향 및 효과를 집중적으로 분석해 볼 것이다. 수도권 공장입지규제정책
정책을 수행하기 위해 필요한 개발목적(objectives)과 수단
◆ 개발목적
성장극대, 공정분배, 국방강화 환경 보호 등
◆ 개발정책
제도, 조직에 관한 정책에는 정책을 시행할 때 틀이 되는 여러 제도와 기구 조직에 관한 정책이 있다.
자원배분 정책에는 산업우선의 산업정책, 지역을 중시하는 입지정
입지 개발과 관련하여 가장 먼저 지적할 수 있는 것은 바로 중소기업 입지의 수요지역과 그 공급이 괴리되어 있다는 점을 들 수 있다. 우리나라의 산업입지정책이 중규모 이상 즉, 중·대규모의 기업 중심으로 추진된 결과라고도 볼 수 있다. 중소기업은 외부경제에의 의존 등으로 인하여 대도시 지향성