정부’의 기치 아래 많은 부문에서 민영화(privatization)의 바람이 거세게 불고 있다. 1990년대에 들어서도 많은 나라는 ‘작고 효율적이며 강력한 정부’를 추구하면서 ‘민영화의 시대(decade of privatization)’라고 불리어지기에 이르렀다. 이러한 경향은 21세기에도 계속되리라 전망된다.
사회복지분야에
사회복지서비스 제공에 있어서 정부부문의 역할과 민간부문의 역할을 구분하여 기술하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정부부문의 역할
셋째, 정부는 재정체계를 통하여 사회복지에 간접적인 영향을 미치는 재원보조자의 역할을 수행한다.
조세는 단순히 정부재정의 원천이 아니라 정부가 활용할 수 있
Ⅲ. 공공부문 성과관리의 기대효과와 제약요인
신 공공관리론이나 기업형정부의 핵심적 개혁방향이 성과중심의 행정이다. 성과 중심적 행정이란 기존의 투입 요소의 통제방식에 따라 수동적으로 업무를 수행하던 태도에서 벗어나, 보다 명확한 업무 목표를 세우고 이를 달성하기 위한 추진전략
단계이다. 구조 활동, 응급의료 서비스 제공, 대피 및 대피 센터 운영 등이 이에 해당한다. 셋째는 재난 복구 (Recovery)로 재난 발생 후에는 피해를 복구하고 사회·경제적으로 회복하는 과정이다. 여기서는 재난관리 행위주체 중 정부부문의 상설 재난관리 기구의 종류와 역할에 대해 설명해보고자 한다.
최근의 사건중 이태원 참사도 얼마든지 행정부의 효율적인 대응이 있었으면 막을 수 있는 조치었음에도 불구하고 안일한 대응으로 인하여 대형사고를 초래했다고 볼 수 있다. 이 장에서는 재난관리론4공통 재난관리 행위주체 중 정부부문의 상설 재난관리 기구의 종류와 역할에 대해 설명하기로 하자
정부와 민간부문이 서로 손을 잡고 공공문제를 같이 해결해 가는 거버넌스”의 사례를 찾아서 분석해 보시오. 분석 과정에서는 해결 대상인 공공문제가 어떤 것이었고, 정부와 민간부문은 어떤 배경에서 서로 협력하게 되었으며, 협력 과정은 어떻게 진행되었고, 그 결과는 무엇이며, 의의와 미흡한 점
부문의 개혁을 보다 지속적으로 추구할 필요가 있다.
그러나 새 정부가 직면해 있는 개혁의 환경은 그렇게 호의적이지 못한 것으로 평가된다. 우선 현재는 경제위기 이후에 추진한 구조조정과 같은 고강도의 개혁의 불가피성에 대한 사회적 공감대가 형성되기 어려운 환경이다. 개혁주체나 대상 모두
우리나라 정부가 재난관리의 주체가 되어 활동하게 된 배경에는 여러 요인이 있다. 역사적으로 보면 나라에서 자연재난을 중심으로 하는 관리가 이루어졌지만, 산업화와 과학기술의 발달로 인해 인간에 의한 사회재난이 증가하면서 정부의 재난관리 정책의 프레임이 대응·복구 중심에서 예방과 대비
정부에서도 현 정부 하에서 추진된 개혁정책들은 지속적으로 추진되어야 할 것이다.
2. 새로운 거버넌스의 형성과 지속적 개혁
거버넌스(Governance)라는 개념이 상징하듯이, 앞으로 공공부문에서 국민 혹은 민간부문이 차지하는 비중이 절대적으로 늘어날 것이다. 따라서 공공부문은 국민을 비롯한