Ⅰ. 서론
한미투자협정은 미국이 처음 제안했던 것인데 당시 정부는 국내산업보호 등을 이유로 소극적인 반응을 보였다. 그러다가 과거 김대중대통령 방미시 이른바 `한국의 필요`에 의해 투자협정 문제가 새롭게 제기되었다. 즉 ‘외자지상주의’와 ‘대통령의 입’이 우리나라가 한미 투자협정을
Ⅰ. 개요
한일투자협정에는 ‘투자’에 대한 개념이 매우 광범위하게 정의되어 있다. 일반적으로 단기적인 주식투자를 통한 효과적인 차익의 창출이라는 순간적인 부의 증식을 목적으로 하는 것을 포트폴리오라고 하는데, 이 포트폴리오까지를 ‘투자’로 인정함으로써 투기성 단기 투자를 규제할
Ⅰ. 개요
한미투자협정은 1994년 미국 측이 한국에 처음 제안하였으나 당시 한국 측은 국내산업 보호 등을 이유로 소극적인 반응을 보였다. 이후 외환위기로, 외화를 유치하는 것이 급박해진 한국 측의 필요에 의해 새롭게 제기된다.
하지만 무엇보다 한미투자협정의 경제적 실익에 대해 의문이 제기
투자부문도 1990년대 초 이후 마이너스 성장을 거듭하고 있다는 점에서도 찾을 수 있다. 비교적 성공적인 인플레 억제책에도 불구하고 성장률 감소, 실업률 증가, 소득격차 확대가 1990년대 선진 자본주의 국가의 일반적 현상이 되었다.
Ⅱ. 한미투자협정의 추진배경
한미투자협정은 알려진 것처럼
일본과 EU는 시애틀에서 가장 강력하게 뉴라운드 출범을 주장해왔고, 여전히 그를 위해 노력하고 있다. 하지만, 미국정치 상황의 불투명성, 제3세계의 반발 심화, 사회운동 및 노동조합의 반대라는 현실 속에서, 일본 및 EU 역시 지역간․양자간 자유무역 및 투자협정의 체결에 눈을 돌리지 않을 수 없
투자협정에서 구체적으로 지목된 사례이며, 영화는 단순한 산업이 아니라 문화적 차원에서 광범위한 여론의 대상이 된다는 점에서 공론화될 수 있었기에 일차적으로 위험을 방지할 수 있었지만, 여타의 다른 사안들은 여론화되지 못한 채 테이블 밑에 가려져 있기에 얼마든지 큰 위험요소를 안고 있을
투자협정(Bilateral Investment Treaty)을 체결하면서 이를 저지해 왔다. 1959년 독일과 파키스탄사이의 투자협정을 시발로 현재 지구상에는 약 1,100개의 양자간 투자협정이 존재하며 그 중 800개 이상이 1987년 이후 체결된 것이다. 그러나 생산과 금융의 세계화라는 새로운 환경에서 단순히 양자간 투자협정만으
Ⅰ. 서론
신자유주의를 더욱 가속시키는 것은 세계적인 기구 한 가운데에서 진행되고 있다. OECD가 비밀리에 진행시켜온 MAI(Multi-lateral Agreement on Investment, 다자간투자협정)의 체결을 둘러싼 움직임이 그것이다. MAI란, 한마디로 “다국적기업의 권리헌장”이다. 투자의 절대적 보호를 원칙으로 하고, 국가
협정(NAFTA)이다. 북미 3국 즉 미국, 캐나다, 멕시코를 회원국으로 하는 이 NAFTA는 1994년 1월 1일자로 발효되었고, 이후 이 NAFTA는 우루과이 라운드 협상결과 1995년 1월 1일 출범한 WTO와 우르과이 라운드 직후 시작되어 1998년 국제NGO의 저항에 봉착 좌절된 다자간 투자협정(MAI)의 기본 모델이라고 할 수 있다.
투자를 초과하기 시작하였으며, 한국의 재벌들이 본국에 본사를 둔 다국적 기업 통계 중 숫자로는 4,806개로 일본(3,967), 미국(3,470)을 앞지르고 있다. 지구적 시장에의 자유로운 접근에 이해를 갖게 된 독점자본이 무역 및 투자협정을 요구하면서 자본의 신자유주의적 축적체제의 구축과 아울러 지구화에