[한국사]대한제국의 내재적 발전론

 1  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-1
 2  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-2
 3  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-3
 4  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-4
 5  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-5
 6  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-6
 7  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-7
 8  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-8
 9  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-9
 10  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-10
 11  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-11
 12  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-12
 13  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-13
 14  [한국사]대한제국의 내재적 발전론-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국사]대한제국의 내재적 발전론에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며…………………………………………………………………………2p.

Ⅱ. 내재적 발전론 측면에서 ‘고종은 개명군주였다’는 명제에 대한 논증…2p.

1. 고종에 대한 재조명이 갖는 의의………………………………………………2p.
2. 대한제국은 근대를 지향한 절대주의 국가이다………………………………3p.
(1) 대한국국제의 반포와 절대국가의 성립…………………………………………3p.
(2) 전환기 국가로서의 대한제국……………………………………………………4p.
3. 민국이념의 계승․발전……………………………………………………………4p.
4. 고종의 대외인식과 대응…………………………………………………………5p.

Ⅲ. 내재적발전론 측면에서 대한제국 재정운영에 관한 논증………………5p.

1. 대한제국의 근대적 재정 제도…………………………………………………5p.
2. 근대적 경제 성장 여건 충족여부………………………………………………6p.
3. 근대적 경제성장의 지표…………………………………………………………7p.
4. ‘왕정 부패’설의 진상……………………………………………………………9p.

Ⅳ. 내재적 발전론 측면에서 대한제국의 근대화 노력………………………10p.

1. 근대화의 개념……………………………………………………………………10p.
2. 한국근대화의 특수성……………………………………………………………10p.
3. 대한제국의 자주적 근대화 노력………………………………………………11p.
(1) 철도개발…………………………………………………………………………11p.
(2) 황성만들기-서울의 도시개조사업…………………………………………11p.

Ⅴ. 마치며…………………………………………………………………………13p.

參考文獻……………………………………………………………………………13p.
본문내용
Ⅰ. 들어가며

친일파 소유였던 토지를 정부에 환수하는 소송으로부터 독립투사와 그 후손들에게 우국충정의 가치를 충분히 인정하고 현실적 혜택을 제공하는 데에 이르기까지, 우리 사회에 잔존하는 식민 지배의 흔적을 정당하게 처리하는 작업은 동시대인들의 직접적인 삶과 연관되어 커다란 논란을 일으키고 있다. 그 가운데 최근 새롭게 학문적 관심이 쏠리고 있는 부분은 바로 국권 침탈 직전 한반도의 마지막 정권인 광무 정권과 대한제국에 대한 평가이다. 일본 제국주의라는 외압이 우리 민족의 전통적인 생활양식과 가치관에 던진 충격에 대해 정확하게 판단하여 객관적인 한국 근대사를 재정립하고자 하는 시도는, 그 시대 일본이 가져온 서구식 정책과 물적 인프라를 통해 한국 경제가 근대화의 궤도 속으로 진입했다는 이른바 ‘식민지 근대화론’의 논리와 부딪히게 되면서 그 정당성을 위협받고 있는 상황이다. 더구나 식민지 근대화론에서 대한제국 시기를 평가하는 데에 잣대로 쓰고 있는 ‘근대화’의 개념은 한국적 토양에서 자라난 토착정권의 특수성을 무시하고 당대의 자생적 성장 가능성에 대해 전면적으로 회의하고 있어, 이 시기에 대한 연구 자체를 활성화시키지 못하고 있다. 이에 반하여 ‘내재적 발전론’ 측면에서의 연구는, 고종이 지휘하고 관료들에 의해 뒷받침됐던 광무 정권이 강한 개혁적 의지를 가지고 독자적인 발전을 모색했다는 가능성을 최대한 입증하고자 하는 것이다. 당시 일본이 제공했다는 소위 `시혜‘의 실체를 비판적으로 분석하고, 한국 근대사에 있어서 대한제국이 보이고 있는 주체적인 근대화 합치 방향의 증거를 제시함으로서 자칫 왜곡되거나 편향적으로 평가되어 온 대한제국 시기의 한국 근대화에 대한 투명한 시각을 제공하고자 한다. 역사학 연구에서 사료와 방법론을 통틀어 실체적 진실에 접근하고자 하는 시도는 그 자체로서 무엇보다 귀중한 것이다. 내재적 발전론은 식민지 근대화론에서 세계사적 틀 안에 한국 근대사를 놓고 재단하려고 시도한 나머지 놓치고 있는 자력적 의지의 표현과 그 가시적인 성과들을 제시하여, 이러한 역사적 진실을 조망하고자 한다.
참고문헌
이태진․김재호 외 9인, 고종황제 역사청문회, 푸른역사, 2005.
이영훈, 수량경제사로 다시 본 조선후기, 서울대학교 출판부, 2004.
안병직․이영훈, 맛질의 농민들, 일조각, 2001.
김건태, 조선시대 양반가의 농업경영, 역사비평사, 2004.
이태진, 동경대생들에게 들려준 한국사, 2005.
이태진, 고종시대의 재조명, 태학사, 2000.
현광호, 대한제국의 대외정책, 신서원, 2002.


하고 싶은 말
정말 공들여 작성한 보고서입니다. 귀하께 큰 도움있기를 바랍니다.