[한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치

 1  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-1
 2  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-2
 3  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-3
 4  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-4
 5  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-5
 6  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-6
 7  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-7
 8  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-8
 9  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-9
 10  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-10
 11  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-11
 12  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-12
 13  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-13
 14  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-14
 15  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-15
 16  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-16
 17  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-17
 18  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-18
 19  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-19
 20  [한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국문학사] 미당 친일작품의 의미 -오장 마쓰이 송가의 가치에 대한 자료입니다.
목차
논의에 앞서 - 본고의 방향

1. 시인과 시대상황
1.1 서정주의 생애
1.2 1940년대 정세

2. 시사(詩史) 정리
2.1 시인부락과 조선문단
2.2 서정주의 시 경향

3. 친일 논리 형성과정 - 탐미주의에서 파시즘으로

4. 오장 마쓰이 송가 살펴보기
4.1 형식적 특성 살펴보기
4.2 초월성, 영원성의 본질

맺으며 - 미당의 친일문학 재조명의 필요성
본문내용

논의에 앞서 - 본고의 방향

임종국의 『친일문학론』이 친일문학에 대한 침묵의 카르텔을 깨트린 이후 진행되어온 친일문학 담론은 여전히 현재진행중이다. 해방을 지나 오늘에 이르기까지 친일담론이 문제적이었던 것은 친일담론을 둘러싼 한국의 현실 상황이 매우 복잡다단했기 때문이기도 하지만, 친일문학에 대해 문제를 제기하는 것이 결국 작가의 작품행위와 결부된 작가 윤리에 관한 딜레마, 문학작품을 성립하게 하는 요소들을 평가하는 방법적 문제 등, 문학작품과 문학행위란 무엇인지에 관한 원론적 물음과 맞닿아 있었던 것이 가장 중요한 원인이었다고 볼 수 있다.
어떤 작가가 생산해 낸 문학작품이 미학적 차원에서 높은 성취를 보여주는 반면 작품이 구현해 내는 세계와 그 세계를 도출한 작가의 현실세계에 대한 인식이 심각한 문제점을 안고 있다면 그 작품에 대해 어떻게 평가하는 것이 타당할까? ‘미당 논쟁’으로 일컫는 서정주의 친일문학과 관련된 문제제기들이 친일담론 중에서도 가장 문제적인 이유는 그것이 바로 이런 판단의 갈림길을 극명하게 드러내고 있기 때문이다.
‘우리 시의 정부’, ‘백년 만에 하나 나올까 말까한’ 시인, ‘이 나라 시인부족의 족장’ 등의 찬사가 아니더라도, 천여 편의 서정시를 발표한 왕성한 작품 활동과 천부적 영감으로 평가받는 시적 언어구사의 능수능란함으로 한국 현대시에 부정할 수 없는 자취를 드리우고 있는 대표 시인으로 미당이 인식되고 있음은 분명한 사실이다. 반면 그가 일제 파시즘 시기 노골적인 친일작품을 발표했던 행적을 비롯하여 두루 노출된 균열의 흔적은 시인의 기본적 인격과 판단력마저 의심케 할 정도로 그 시적 위용과는 동떨어진 것이었다. 문제는 이런 균열과 그의 작품 간의 상관관계에 대한 논의가 매우 상반되고 복잡하여 그의 작품의 가치에 대해 논하는 것 역시 혼란에 빠지기 쉽다는 것이다.
참고문헌

-단행본

김규동․ 김병걸 편,『친일문학작품선』2, 실천문학사. 1986.
김명인 외,『주례사 비평을 넘어서』, 한국출판마케팅연구소, 2002
김윤식,『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1984.
김재용,『협력과 저항』, 소명출판, 2004.
김학동 외,『서정주연구』, 새문사, 2005.
박현수 외,『파시즘미학의 본질』, 예옥, 2009
송하선,『서정주 예술언어』, 국학자료원, 2000.
이명원,『파문』, 새움, 2003.
이명재, 오창은 공저,『문학비평의 이해와 활용』, 경진. 2009.
조진기,『일제 말기 국책과 체제 순응의 문학』, 소명출판, 2010.
히로마쓰 와타루,『근대초극론』, 민음사, 1989.

-논문

고은,「미당 담론 : ‘자화상’과 함께」,『창작과비평』, 창비, 2001년, 여름호
김용희,「서정주 시의 시어와 이데올로기」,『한국시학연구』제12호, 한국시학회, 2005.
김점용,「미당시의 나르시시즘과 미적 근대성」,『어문학』86호, 어문학회, 2007.
김진희,「서정주의 초기시와 시의 근대성」,『한국시학연구』Vol.1, 한국시학회, 1998.
남기혁,「서정주의 동양인식과 친일의 논리」,『국제어문』제37집, 국제어문학회, 2008.
박민규,「衛生의 근대와 생명파: 서정주와 오장환의 시」, 『한국근대문학연구』제20호, 한국근대문학회, 2009.10.
박수연,「일제말 친일시의 계보」,『우리말글』제36집, 우리말글학회, 2006.
박수연,「친일과 배타적 동양주의」,『한국문학연구』제34집, 동국대학교 한국문학연구소, 2008.
박정선,「파시즘과 리리시즘의 상관성 연구」,『한국시학연구』제26호, 한국시학회, 2009.
박현수,「친일파시즘문학의 숭고 미학적 연구」,『어문학』제104집, 어문학회, 2009.6.
송명규,「서정주론」, 강원대 교육대학원 석사(학위 논문), 2004.12.
오성호,「시인의 길과 국민의 길」,『배달말』Vol.32, 배달말학회, 2003.
오세영,「서정주 시의 영원과 현실」,『한국문학연구』제17권, 동국대학교 한국문학연구소, 1995.
이상옥,「친일파시즘 문학과 전통주의」,『우리말글』제47집, 우리말글학회, 2009.12.
이승훈,「서정주 초기시에 나타난 미적 특성」,『한국문학연구』17집, 동국대학교 한국문학 연구소, 1995.
이은정,「시인부락의 모색과 도정」,『상허학보』4호, 상허학회, 1998.
임성모,「대동아공영권 구상에서의 ‘지역’과 ‘세계’」,『세계정치』제26집 2호, 서울대학교 국제문제연구소, 2005.
임현순,「서정주 시의 상징에 나타난 광기와 폭력」,『이화어문논집』20집, 이화여자대학교 한국어문학연구소, 2001.
조병춘,「시인부락과 생명파의 시」,『명지어문학』19호, 명지대학 국어국문학회, 1990.
최현식,「민족, 전통, 그리고 미」,『실천문학』62호, 실천문학사, 2001. 여름
허윤회,「1940년대 전반기의 서정주」,『한국문학연구』제34집, 동국대학교 한국문학 연구소, 2008.6.

-기타

오마이뉴스