[기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)

 1  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-1
 2  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-2
 3  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-3
 4  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-4
 5  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-5
 6  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-6
 7  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-7
 8  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-8
 9  [기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[기술][기술 정의][기술 분류][기술 기원][기술 공공재적 특성][기술 가치평가][기술 비판]기술의 정의, 기술의 분류, 기술의 기원, 기술의 공공재적 특성, 기술의 가치평가, 기술의 비판 분석(기술 정의,기술 분류)에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기술의 정의

Ⅲ. 기술의 분류

Ⅳ. 기술의 기원

Ⅴ. 기술의 공공재적 특성

Ⅵ. 기술의 가치평가

Ⅶ. 기술의 비판
1. 기술(technology)을 변동에 있어서 매우 우세한 요인으로 보는 관점이다
2. 기술(technology)을 변동에 있어서 부동의 힘으로 보는 관점이다
3. 기술(technology)을 구세주로 보는 관점이다
4. 기술(technology)을 사탄으로 보는 관점이다

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

기술시장의 불완전성은 “집중형 관리 구조(central governance structure)”를 필요로 한다. 즉, 시장에서의 상호작용은 비효율적인 결과를 가져오며 사회적으로 최적의 결과를 유도하기 위해서는 정책적 개입이 불가피하게 되는 것이다. 그러나 이러한 집중형 관리 구조는 “배제(exclusion)”를 지향하는 구조가 아닌 “포함(inclusion)”을 지향하는 구조이어야 한다. 즉, 기존의 대표적 집중형 관리 구조인 특허 제도와는 달리, 기술 정책을 통하여 발명가 내지 혁신가 보다는 해당 발명 내지 혁신의 잠재적 사용자들을 보다 중시하여, 발명가 혹은 혁신가들이 완전 배타적인 권한을 소유하는 것이 아닌 부분적 소유권(partial rights) 만을 획득하여야 하는 것이다. 법률적인 관점에서 본다면 발명가들은 그들의 발명에 대하여 수동적(passive) 권한이 아닌 능동적(active) 권한을 소유하여야 하는 것이다. 즉, 발명가가 그들의 권한을 잠재적 사용자들의 적극적 활용을 통해 추구하여야 하는 것이다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 기술의 정의

기술가치평가의 대상이 되는 기술(technology)이란 인간의 욕구나 욕망에 적합하도록 주어진 대상을 변화시키는 모든 인간적 행위를 말한다. 넓은 의미로는 구체적 의미의 독립적인 기술, 특히 지적재산권을 포함할 뿐만 아니라 기업이 보유하고 있는 기술력을 포함하는 것을 말하며, 좁은 의미로는 특허, 실용신안, 상표 등 지적재산권과 노하우, 영업비밀, 컴퓨터 소프트웨어 등의 개별기술을 말한다.
참고문헌
▷ 김경천(2002), 기술의 정의, 대한기계학회
▷ 김지현 외 2명(2010), 기술진화 계통도를 이용한 U-City 기술의 분류, 대한국토·도시계획학회
▷ 설성수(1997), 과학기술정책의 기원, 기술경영경제학회
▷ 유봉열(2008), 기술의 가치평가와 거래, 한국윤활학회
▷ 이선일(2001), 하이데거와 현대 기술 비판, 대동철학회
▷ 케빈 켈리 저, 이한음 역(2011),기술의 충격, 민음사
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.