분야
hwpⅡ. 대한민국임시정부의 통일전선운동(좌우합작운동)
Ⅲ. 대한민국임시정부의 정당통일운동
Ⅳ. 대한민국임시정부의 독립운동
Ⅴ. 대한민국임시정부의 임정개조운동
Ⅵ. 대한민국임시정부의 우익진영통합운동
Ⅶ. 대한민국임시정부의 민족유일당운동
Ⅷ. 대한민국임시정부의 인성학교유지운동
Ⅸ. 결론
참고문헌
해방이 박두했던 1944~45년 임정 내부에서는 임정의 확대.강화 및 해외 항일운동세력과의 연대를 통한 민족통일전선 결성이 가장 중요한 과제로 제기되었다. 이러한 내부논의가 전개되면서 임정은 해외 항일운동세력과 연대를 위한 구체적인 시도에 착수했다. 당시 임정이 연대를 모색할 수 있는 여타 해외 항일운동세력은 미주, 화북, 만주 및 국내에 존재하고 있었다. 이중 임정이 연락.연대를 하는데 가장 주목했던 것은 화북의 조선독립동맹.조선의용군세력과 만주의 항일빨치산 세력이었다. 미주의 항일운동세력은 물리적 거리와 영향력 때문에, 국내 항일세력은 정보부족과 일제의 차단 때문에 연락.연대의 가능성이 보다 제한적이었다.
종래의 연구에 따르면 중경 임정과 연안 독립동맹의 관계는 주목을 끌만한 것이 없었다. 단지 1945년 5월 임정 국무위원이던 장건상이 연안에 파견되었지만 아무런 성과를 얻지 못한 채 해방을 맞았다고만 할뿐이다.
그러나 중경 임정은 물론 연안 독립동맹 역시 중국 내 항일운동의 대표적인 두 세력이 상호 연대해야 할 필요성을 절감하고 있었다. 이는 두 가지 이유에서 비롯되었다. 첫째는 일제패망과 한국해방이 목전에 임박한 정세에서 중국 내 항일운동세력이 통일.단결함으로써 일제 패전에 기여해야할 필요성이 있었기 때문이다. 둘째는 항일투쟁과 해방 후 건국사업에서의 주도권 장악의 필요성 때문이었다. 중국 내 항일운동세력의 통일.단결이라는 목표에선 일치했지만, 두 집단간의 차이 역시 분명했다. 즉 연대.통일의 중심이 누가 되는가 하는 점이었다. 임정은 임정의 지휘하에, 독립동맹은 독립동맹의 주도권이 보장되는 연대를 희망했기 때문이다.
연대와 통일을 향한 양자의 접촉은 역사적 연원을 갖는 것이었다. 임정측 뿐만 아니라 독립동맹측도 임정과의 연합을 원했기 때문이다. 1941년 1월 독립동맹의 전신인 華北朝鮮靑年聯合會가 결성된 이래 독립동맹이 실제로 통일전선의 대상으로 삼고 있던 항일혁명조직은 대한민국임시정부, 동북 조선의용군, 한국독립당, 조선민족혁명당, 조선민족해방투쟁동맹, 미주 조선 각 혁명단체 등이었다. 이 중에서도 가장 중요한 통일전선의 대상은 임정이었으며, 1943년 이후 국내 혁명세력과의 연계가 강조되기 시작했다. 1941년 10월말 연안에서 개최된 동방각민족 반파시스트대표대회에서 김구는 명예주석단에 이름이 올랐으며, 1941년 10월 15일 개최된 화북조선청년연합회 晉察冀 분회식장에서도 명예주석으로 추대되었다. 1942년 11월 13일 개최된 화북조선독립동맹 晉西北 분맹 결성식장에도 김구의 사진이 손중산.장개석.모택동.카타야마 센(片山潛)의 사진과 함께 걸렸다. 이는 독립동맹이 임정 주석 김구를 민족해방운동의 대표적 지도자로 인정하고, 임정을 민족통일전선 결성의 주요 동맹자로 설정했음을 반증한다.
김지암(2007), 대한민국임시정부와 독립운동 각 당파의 관계, 대한민국순국선열유족회
이현희(2000), 임시정부의 숨겨진 뒷 이야기, 학연문화사
장영수(2010), 임시정부헌법의 역사적 의미와 대한민국 헌법의 제정, 고려대학교 법학연구원
최선웅(2008), 1924년~1927년 상해 청년동맹회의 통일전선운동과 대한민국임시정부, 한국근현대사학회
한시준(2003), 민족유일당운동과 홍진, 문화체육관광부
