[기독교] 그리스도의 본성
![[기독교] 그리스도의 본성-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/106/105744-0001.gif)
![[기독교] 그리스도의 본성-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/106/105744-0002.gif)
![[기독교] 그리스도의 본성-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/106/105744-0003.gif)
![[기독교] 그리스도의 본성-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/106/105744-0004.gif)
분야
hwp2. 논쟁들
*2-1:아리우스 논쟁
*2-2:알렉산드리아 학파의 기독론;아폴로나리스논쟁
*2-3:안디옥 학파의 기독론:네스토리우스 논쟁
3. 나가는 글
“그리스도는 누구인가?”의 물음은 그리스도교 역사를 통틀어 가장 중요한 질문이라 할 수 있다. 그리스도교 초기 교부 시대의 쟁점은 ‘과연 그리스도의 본성은 무엇인가’의 주제였다. 그리스도는 인간인가? 혹은 신인가? 서방과 동방, 알렉산드리아와 안디옥의 신학자들은 모두 그리스도의 본성 문제에 깊이 골몰하였으며 때로는 격렬한 논쟁이 벌어져, 논쟁에서 패배한 쪽이 이단으로 정죄당하는 일도 발생하였다.
신학에서 이른바‘기독론’으로 분류되는 그리스도의 본성 이론은 훗날 삼위일체 교리의 정립의 기초가 되었다. 기독론은 삼위일체론, 구원론과 더불어 그리스도교 교리에서 가장 중요한 위치를 차지하는 바, 이에 관하여 아리우스 논쟁, 알렉산드리아 학파의 아폴로나리스 논쟁, 안디옥 학파의 네스토리우스 논쟁의 3 차례에 걸친 일대 논쟁이 벌어졌다. 많은 신학자들과 학파들이 자신의 견해를 총동원하여 그리스도의 본성을 검증하려 노력한 과정은 그야말로 놀랍다고 할 만 하다.
과연 그리스도는 누구인가? 그는 하나님과 동일한가? 혹은 단지 인간에 지나지 않는가? 이제 우리는 각 논쟁에서 서로 주장하고 있는 기독론의 특성들을 살펴볼 것이다. 그리고 우리가 지금의 관점에서 그 주장들을 어떻게 바라보아야 할지 검증할 것이다. 이러한 과정에서 우리는 순수한 신학적 논의는 물론이요, 또한 그 배경에서 작용했던 학풍과, 학파 간의 정치적 관계를 엿볼 수 있을 것이다.
