>

[공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계

 1  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-1
 2  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-2
 3  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-3
 4  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-4
 5  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-5
 6  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-6
 7  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-7
 8  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-8
 9  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-9
 10  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-10
 11  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-11
 12  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-12
 13  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-13
 14  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-14
 15  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-15
 16  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-16
 17  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-17
 18  [공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
  • >
  • 2017.02.07
  • 18페이지 / hwp
  • 1,500원
  • 45원 (구매자료 3% 적립)
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[공학] SLP(Systematic Layout Planning) 기법 활용 공장 설계에 대한 자료입니다.
목차
제 1 장 서 론

1.1 배경 및 방법소개



제 2 장 본 론

2.1 Travel Chart (From-To Chart)
2.2 Relationship Chart
2.3 Space Requirements
2.4 Activity Relationship Diagram
2.5 Space Relationship Layout
2.5.1 Layout Plan #1
2.5.2 Layout Plan #2
2.6 Alternative Layout Evaluation



제 3 장 결 론

3.1 요약 및 결론
3.2 참고 문헌
본문내용
2.3 Space Requirements

Space Requirements는 각 공간들에 대한 면적을 제공함으로써 공간배치에 가장 기본이 되는 정보를 제공한다. 각 공간의 면적과 정비공장의 전체 면적이 표 4 에 주어져 있다.


Activity
소요면적()
1. 사무실
875
2. 부서장
125
3. 회의실
125
4. 우편물취급
350
5. 부품발송
500
6. 수선용 부품저장
125
7. 서비스지역
625
8. 접수부서
200
9. 테스트
500
10. 일반부서
1,750
Space Requirements

*정비공장의 면적 (60m x 95m)




2.4 Activity Relationship Diagram

앞서 작성되었던 Relationship Chart를 기반으로 Activity Relationship Diagram을 작성하였다. 각 시설의 크기는 고려하지 않았다. 각 시설의 상관관계 및 상대적인 중요도의 대략적인 파악을 위해 Relationship Chart에서 매겼던 근접치(Relationship)에 아래 표 5 와 같은 가치를 차등 적용하여 점수를 계산하였다. 계산 결과는 아래 표 6 과 같다.




관계
근접치
가치
흐름선
절대적으로 필요
A
4

특별히 중요
E
3

중요
I
2

보통
O
1

중요하지 않음
U
0

바람직하지 않음
X
-1

SLP Relationship Ratings




시설
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
점수
5
15
5
5
6
8
10
6
10
16
연결선
3
9
2
3
2
4
5
3
4
5
Activity Relationship Diagram 점검표



최대 점수는 10번의 16점, 차점은 2번의 15점이었다. 최소 점수는 1, 3, 4번의 5점이었다. 하지만 중요하지 않음(U)과 바람직하지 않음(X) 지표를 제외한 나머지 지표들에 의한 연결선 수를 계산하니 2번이 최대 연결 수인 9로 집계되었다. 근접치는 차점이었지만, 절대적으로 필요한(A) 근접치로 인해 점수가 커진 10번보다 다른 모든 시설들과 보통(O) 이상의 관계를 맺고 있는 2번을 중간으로 두고 Diagram을 작성하였다. 나머지 시설들의 위치는 서로간의 관계가 큰(A>E>I>O>U>X) 방들을 최대한 한 곳에 집중시켜 배정하였다. Diagram은 다음 그림 1 과 같다.
참고문헌
한경사출판사, 작업관리, 공용구 외 4 공저, 2012
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.