북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가

 1  북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가-1
 2  북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가-2
 3  북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가-3
 4  북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가-4
 5  북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가-5
 6  북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
북한문학사에서의 장화홍련전과 운영전의 가치평가에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 북한문학의 시기별 문학사 특징
1.『조선문학통사』(상ㆍ하)
2.『조선문학사 1』(5권)
3.『조선문학사 2』(15권)

Ⅲ. 『장화홍련전』과『운영전』에대한 북한문학사의 시기별 평가
1.『장화홍련전』
2.『운영전』

Ⅳ. 맺음말

※ 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 머리말

1959년에 간행한 2권집 󰡔조선문학통사󰡕, 1977~1981년에 간행한 󰡔조선문학사󰡕 5권집, 그리고 1991~2000년에 간행한 󰡔조선문학사󰡕 15권집. 세 종 모두 북한 사회과학원에서 출간하였다. 이들이 곧 북한에서 간행한 공식적인 문학사로, 우리 문학사에 대한 북한 정부의 공식적인 입장이라 하겠다. 한국전쟁 후 맑스-레닌주의에 입각한 󰡔통사󰡕, 김일성 주체사상의 방법론을 구현하려 한 5권집 󰡔문학사󰡕, 그리고 김정일의 ‘주체문예이론’ 을 반영한 15권집 󰡔문학사󰡕. 한편으로는 관념성을 강조하는 실용주의 문학사관이 갖는 효용 가치를 잘 이용했다고 할 수 있다.
북한의 고전문학 연구는 현대문학 연구와 달리 그래도 객관 적인 방법론을 취하고 있고, 연구 대상 작품도 남한에서 다루는 작품과 크게 다르지 않다는 점이다. 이 점에서 남북한 고전문학 연구자들은 소박하게나마 정치적 색채에서 벗어나 순수성을 가지고 이야기할 공통의 관심사가 있고, 그에 따른 상호 합일을 도출해 낼 여지도 남아 있다고 하겠다. 고전문학을 통해 북한문학의 시기별 연구의 흐름을 읽어내는 일이 그래도 희망적인 이유다.
이 글은 그 가능성을 전제에 두고 1959년대 이후 북한에서 출간한 시기별 문학사의 특징과 그 서술 내용중에『장화홍련전』과『운영전』을 비교 ․ 살펴보기로 한다.
참고문헌
※ 참고문헌
김명화, 「조선문학사」 5권, 평양, 과학백과사전출판사, 1994.
박태상,『북한문학의 사적 탐구』, 깊은샘, 2006.
사회과학원 문화연구소 편, 『조선문학사』(고대중세편), 평양, 과학배과사전출판사, 1977.
김준형 논문,「북한의 고전문학사 기술 양상과 특징」,우리어문연구 40집 (우리어문학회, 2011)
이승윤 논문,「북한문학사 서술의 특징과 변모 양산」,우리어문연구 40집 (우리어문학회, 2011)
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.