이공계 기피문제

추천자료

소개글

이공계 기피문제에 대한 자료입니다.

1. 우리의 현실 1
1.1 이공계 지원의 급감 1
1.2. 이공계 인력의 타분야로의 이탈 2

2. 이공계 기피의 원인 3
2.1. 초중과학교육의 초라한 실태 3
2.2. 이공계 교육의 낙후 4
2.3. 고용안정성 감소 4
2.4. 사회적 지위․인식 저하 5

3. 정부의 대책방안 8
3.1. 국비유학의 확대 8
3.2. 장학금과 입학금 지원 8
3.3. 학비 융자 확대 9
3.4. 병역특례혜택 확대 검토 9

4. 현 대책방안의 문제점 9
4.1. 국내 대학의 부실을 더욱 조장 9
4.2. 인문계 학생들에 대한 상대적인 소외감 조장 10
4.3. 체계적이지 못한 정부부처 10

5. 우리의 대안 12

6. 결론 15

본문내용

1.1 이공계 지원의 급감
이공계 기피의 심각성은 수능시험 자연계 지원자 인원의 자료만으로도 쉽게 확인할 수 있다. 1996년 35만 명이던 자연계 지원자 수는 2002년 20만 명 이하로 급격히 감소하였다. 그 결과 이공계 대학의 경쟁률도 1995년에는 1.4: 1이던 것이 2001년에는 0.7: 1로 낮아졌고, 국내 유수의 공대에서도 미달사태가 속출하고 있다.
2003학년도 대학입학 정시모집 원서접수에서도 의예과 등 인기학과는 소신지원 학생들이 몰리면서 13-14: 1의 높은 경쟁률을 보인 반면, 이공계와 어문계열 등 비인기학과는 정원에도 미치지 못하는 ‘양극화 현상’을 보였다. 성균관대학교는 의예과 3.64: 1, 약학과 4.91: 1의 높은 경쟁률을 기록했지만 정보통신계열은 0.72: 1로 지원이 저조했다. 서울대학교 역시 의과대학 2.90: 1, 지구환경시스템공학부 0.64: 1, 전기공학부 0.79: 1 등 인기학과와 비인기학과의 경쟁률이 큰 차이를 보였다. 이화여자대학교는 초등교육과는 5.58: 1의 치열한 경쟁률을 보인 반면, 영어영문학부와 공학부는 각각 0.29: 1과 0.69: 1로 정원도 채우지 못하고 있다.
한편, 경찰대학교는 2003학년도 최종합격자 120명 가운데 자연계 출신이 30%인 36명이라고 9일 밝혔다. 경찰대 관계자는 “최근 3,4년 동안 합격자 가운데 자연계열 학생이 계속 30% 이상을 차지했다.”면서 “법학과와 행정학과 학생만을 뽑는 경찰대에 자연계열 학생이 합격하는 것이 더 이상 이례적인 일이 아니다.”고 말했다.

#이공계 #대학 #산학연계 #교육 #학생 #과학 #산학 #연계 #정부 #프로그램