[근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가

 1  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-1
 2  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-2
 3  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-3
 4  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-4
 5  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-5
 6  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-6
 7  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-7
 8  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-8
 9  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-9
 10  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-10
 11  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-11
 12  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-12
 13  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-13
 14  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-14
 15  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-15
 16  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-16
 17  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-17
 18  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-18
 19  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-19
 20  [근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[근현대사] 맥아더와 미국 - 1945년 ~ 1953년 미국의 대한(對韓)정책과 맥아더 재평가에 대한 자료입니다.
목차
1. 머리말 3

2. 해방전후 미국의 대한정책
(1)전시외교에 드러난 미국의 전후구상 4
(2)38선 획정과 미국의 분단책임 4 ~ 5

3. 미군정기 미국의 대한정책
(1)미군의 남한점령 5 ~ 6
(2)미군정의 대한정책에 나타난 문제점
탁치논란과 단정수립통일자주독립국가 건설의 좌절 6 ~ 7
친일파 미청산 7
군정기 사회경제정책반제반봉건적 개혁의 좌절 8

4. 한국전쟁에 있어서의 미국 그리고 맥아더
(1)미국의 한국전쟁 개입과 맥아더 8 ~ 10
(2)인천상륙작전은 성공한작전인가 10 ~ 12
(3)핵전쟁의 가능성과 제 3차 대전의 위험 12 ~ 13

5. 맥아더 동상을 둘러싼 철거와 사수 논쟁
(1)사수론
인천상륙작전에서의 맥아더의 업적 13 ~ 15
진보단체들의 맥아더에 대한 비판과 그에 대한 보수단체의 반론 15 ~ 16
(2)철거론
인천상륙작전은 맥아더가 처음 세운 작전이 아니었다 16 ~ 17
맥아더는 핵사용을 적극 고려했다 17 ~ 18
맥아더에게 있어 한국전쟁은 단지 자신의 야심을 위한 것이었다 18 ~ 19
맥아더의 전술적 오판 19 ~ 20

6. 맺음말 20 ~ 21



7. #별첨 1(참고 문헌) 22 ~ 23

본문내용
맥아더 동상 철거와 사수를 둘러싼 논란이 좀처럼 가라앉지 않고 있다. 9월 15일 인천상륙작전 55돌과 9월 28일 서울 수복 55돌에 즈음하여 철거를 주장하는 쪽과 사수를 주장하는 쪽은 급기야 물리적으로 충돌하며 사태는 악화일로에 있다. 9월 11일 충돌과 관련한 자세한 내용은『미이어 오늘』, 2005년 9월 13일 ;『연합뉴스』, 2005년 9월 11일 참고.
왜 하필 지금 이 시점에 ‘맥아더 동상’문제가 불거진 것일까?
더글라스 맥아더(Douglas Macarthur, 1880.1.26 ~ 1964.4.5). 그는 지금까지 우리에게 한국전쟁 당시 UN군 총사령관으로서 인천상륙작전을 성공시킨 ‘대한민국 구국의 영웅’으로 인식되어 왔다. 심지어 인천지역에는 그를 신(神)으로 받드는 무속인 들도 많다고 한다.『한겨레 21』, 통권 제 578호(2005년 10월 4일), p. 84

한편 민주화 이후 굴절된 ‘한미 관계’의 정상화를 요구하는 목소리는 점점 커져왔다. 특히 2002년 경기도 의정부에서 발생한 미군 장갑차에 의한‘ 여중생 사망사건’은 반미(反美)감정에 불을 지폈고 이를 계기로 불평등한 SOFA(한미주둔군지위협정)의 즉각적인 개정을 요구하는 촛불시위는 수개월 동안 연일 전국적으로 계속되었다. 차상철,『한미동맹 50년』, 생각의 나무, 2004 p. 15
2004년 1월 초 한 실시된 여론조사에 따르면 한국의 안보를 가장 위협하는 국가로 북한(33%)보다 미국(39%)을 꼽는 한국인이 더 많았다는 사실은 과연 무엇을 의미하는 것일까? 더 자세한 여론조사 내용은『조선일보』, 2004년 1월 13일 참고.

결국 ‘맥아더 동상’문제는 하나의 상징적인 사건으로 볼 수 있다. 즉, 동상을 두고 벌어지고 있는 일련의 사태는 맥아더 개인에 대한 평가는 물론이거니와 맥아더로 대변되는 ‘미국’에 대한 우리 사회 내부의 엇갈린 정치적․역사적 평가에 기초하고 있는 것이다.
참고문헌
神谷不二(가미야 후지, 이기택 역), 『한국전쟁』, 프로젝트 한반도 출판, 2004
강만길 외, 『한국사 17』, 한길사, 1994
구범모 역,『맥아더 회고록』, 한림출판사, 1972
A. V. 토르쿠노프(구종서 역),『한국전쟁의 진실과 수수께끼』, 에디터, 2003
국방부 군사편찬연구소,『한국전쟁사의 새로운 연구』, 국방부 군사편찬연구소, 2002
국방부 전사편찬위원회,『한국전쟁사』, 1970년
김남균,「미국 역사가들과 한국전쟁」,『미국사 연구』(vol. 12), 한국미국사학회, 2000
김영호,『한국전쟁의 기원과 전개과정』, 두레, 1998
김인걸 외,『한국 현대사 강의』,돌베개, 1998
김일영,『건국과 부국 : 현대한국정치사 강의』, 생각의 나무, 2004
김학준,『한국전쟁 : 원인, 과정, 휴전, 영향』(제 3 개정증보판), 박영사, 2002
남주홍,「한국전쟁의 정치외교사적 재조명」, 『한국정치외교사논총』(vol. 5), 한국정치 외교사학회, 1989