[행정법]영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상

 1  [행정법]영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상-1
 2  [행정법]영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상-2
 3  [행정법]영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[행정법]영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 배상책임의 요건
1. 공공의 영조물
2. 설치 및 관리상의 하자
① 하자의 일응추정
② 하자의 결정요인
ㄱ.객관설
ㄴ.주관설
ㄷ.절충설
3. 손해의 발생
4. 면책사유

Ⅲ. 배상액 및 배상책임자
1. 배상액
2. 배상책임자
본문내용
Ⅰ. 서론
국가배상법은 도로·하천 및 기타 공공의 영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인해 타인이 손해를 입은 경우에는 국가 또는 지방자치단체는 그 손해를 배상하여야 한다고 규정하고 있다.
또한 배상책임을 완수한 국가는 피해자의 손해에 책임질자가 따로 있을 경우 그 자에게 구상할 수 있다고 규정하고 있다. 현행 민법에서도 이와 비슷한 규정이 있지만, 점유자의 면책규정을 두고 있지 않으며, 공작물에 한정되지 않는다는 점에서 국가배상법과 차이가 있다.

Ⅱ. 배상책임의 요건
1. 공공의 영조물
공공의 영조물이란 국가 또는 지방자치단체에 의하여 특정 공공의 목적에 공여된 유체물 내지 물적설비를 지칭한다. 따라서 여기에는 인공공물, 자연공물, 동산, 동물 등이 모두 포함된다.
2. 설치 및 관리상의 하자
영조물의 설치 및 관리상의 하자란 영조물이 통상 갖추어야 할 안정성을 결여한 것으로서, 설치단계와 관리단계 여하를 막론한다.
① 하자의 일응추정
하자의 일응추정이란 사고가 발생하면 영조물 관리자인 국가 등이 하자가 없었음을 입증하지 못하면 배상책임을 진다는 것을 말한다. 원칙적으로는 사실의 입증책임은 원고가 지는 것이나 실제로 이와 같은 상황에서는 원고가 그것을 입증하기는 매우 어려우므로 피해자 구제의 관점에서 주장되는 것이다.
② 하자의 결정요인
영조물의 안전성의 결여상태 여부의 결정에 있어 관리자의 귀책사유도 고려되어야 하는가에 대해서는 견해가 갈린다.
하고 싶은 말
영조물의 설치 및 관리상의 하자로 인한 손해배상에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글 입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.