[정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성

 1  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-1
 2  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-2
 3  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-3
 4  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-4
 5  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-5
 6  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-6
 7  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-7
 8  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-8
 9  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-9
 10  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-10
 11  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-11
 12  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-12
 13  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-13
 14  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-14
 15  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-15
 16  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-16
 17  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-17
 18  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-18
 19  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-19
 20  [정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치학] 선거관리위원회의 위상 재정립에 대한 고찰 -매니페스토 운동의 평가단 구성에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서설

Ⅱ. 선거관리와 선거정책에 대한 이론적 고찰
1. 선거
2. 선거관리의 이론적 고찰
3. 선거정책

Ⅲ. 매니페스토
1. 매니페스토의 이해
2. 매니페스토 운동 현황 사례

Ⅳ. 선거관리기관의 문제점과 대안
1. 중선관위의 이해
2. 현행 선관위 제도의 문제점과 대안의 모색

Ⅴ. 선관위의 위상 재정립 : 매니페스토 운동의 평가단
1. 선관위의 주도적 역할의 필요
2. 적실성과 문제점

Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서설

2006년 5월 지방선거에서부터 시작되는 한국의 선거는 거대한 정치변동을 예고하고 있다. 지방선거, 총선 그리고 대선까지 굵직굵직한 선거가 우리 앞에 놓여 있는 상황에서 선거에 대한 국민적 관심은 그 어느 때보다 높다. 대의민주주의 국가에서 선거는 국민주권 실현의 통로로서 더할 나위 없이 중요하다. 그러나 이번 지방선거의 경우 전체 투표율이 50%가 넘지 않을 것이라는 예측이 나오고 있다. 중요한 민주적 절차임에도 불구하고 유권자들의 관심이 낮은 이유는 무엇인가. 정치적 무관심의 원인에는 여러 가지가 있겠으나, 여기에서는 규제와 불법선거 감시 중심의 선거관리, 그리고 만물상정당(catch all party)의 공약 남발로 인한 정책의 인플레이션화, 질 낮은 공약의 제시로 인한 신뢰상실의 폐해의 결과로 본다.
언제부터인가 선거는 권력을 쟁취하기 위한 정치인들의 ‘정권 획득 수단’이라는 부정적 인식이 팽배해 있다. 선거철이 되면 관계 기관과 사법당국은 불법선거를 근절하기 위해 관리와 단속을 철저히 하겠다고 다짐을 하고 언론에서는 연일 선거법 위반자들의 검거소식을 쏟아 내고 있다. 그러나 규제와 관리, 감시와 감독만으로 우리가 바라는 공정선거가 가능할 것인가. 유권자, 후보자의 자발적인 공명선거 의식이 전제되지 않은 상태에서의 규제중심 선거관리는 유권자들의 정치적 무관심만을 촉진 시킬 뿐이다. 선거관리의 중심에는 자유와 평등, 공정의 원칙에 기초한 선거를 추구하는 선거관리위원회(이하 선관위)가 있다. 그러나 선관위는 정치적 중립을 이유로 단속과 규제가 그 역할의 전부가 아님에도 스스로의 활동을 불법선거 단속에만 국한시키고 있다.
참고문헌

권영성. 2003. 《헌법학원론》. 서울 : 법문사.
김순규 외. 2006. 《정치학의 이해》. 서울: 박영사
김용욱. 2002. 《정치학: 이슈와 성찰》. 서울: 법문사
김우태 외. 2006. 《정치학의 이해》. 서울: 형설출판사
김철수. 2002. 《헌법학신론》. 서울: 박영사
안성호, 2002, 《신정치학원론》. 서울: 교육과학사
이현출. 2006. 《매니페스토와 한국정치개혁》 서울: 건국대 출판부
정병욱. 2004. 《선거법》. 서울 : 법문사
정정길. 2003. 《정책학 원론》. 서울 : 대명출판사
카나이타츠키. 2006. 《매니페스토의 탄생》. 서울: 다산초당
중앙선거관리위원회. 1994. 《선거관리위원회사(1963-1993)》. 서울 : 중앙선거관리위원회

김성균. 2006. “지방선거와 한국형 매니페스토 운동의 의미와 과제”. 오산: 한신대학교
김성중. 2003. “선거관리 제도의 운영 실태와 개선 방안 : 제3회 전국동시지방선거 중심으로”. 대전 : 충남대학교.
김영래. 2006. 󰡒한국의 지방선거와 정책정당화 과제󰡓 내나라연구소. 한국정당학회 주최, 《지방선거와 정치발전에 관한 한, 일 비교》국제세미나 발표논문(2006. 2. 3).
“매니페스토와 한국 정치문화의 변화”. 수원: 아주대학교
김종철. 2004. “정치개혁을 위한 선관위의 역할과 과제”, 《선거관리》제 50호 : p. 66-83
이성환. 2003. “선거관리의 공법적 문제”, 《공법연구》 제28집 제4호 제1권 : p. 79-99
이주명. 1992. “중앙선관위 왜 무력한가?”. 《월간 말》 1992년 4월호 : p. 46-50.
조현걸, 박창규. “2000. 6ㆍ4지방선거에서 선거공약이 유권자의 투표행태에 미친 영향분석”. 《대한정치학회보》 : p. 209-245
허영. 1995. “중앙선거관리위원회의 헌법상 지위와 권한”, 《선거관리》제 41호 : p. 1-21
중앙선거관리위원회. 2004. “
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.