![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0001.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0002.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0003.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0004.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0005.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0006.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0007.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0008.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0009.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0010.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0011.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0012.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0013.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0014.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0015.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0016.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0017.gif)
![[경영] FTA의필요성과 한미FTA분석-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/169/168614-0018.gif)
분야
hwp1. FTA의 정의
2. FTA의 필요성
(1) 정치경제적 효과
(2) 다자체제의 한계극복
(3) 지역주의의 확산추세
3. FTA의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
II 본 론 (한미FTA의 문제점과 효과)
4. 우리나라의 FTA 추진현황
5. 한미 FTA
(1) 한미 FTA 협상결과
(2) 한미 FTA의 장단점
III. 결 론
한미 FTA의 분석과 향후전망
한미 자유무역협정(FTA) 협상이 우여곡절 끝에 마침내 타결됐다. 지난해 2월 협상개시를 선언한 이후 우리나라와 미국은 14개월 동안 실무급 협상과 고위급 협상 등을 통해 서로 상대방 측에서 조금이라도 더 얻어내고 자국산업에 피해가 예상되는 분야에서는 개방 폭을 최소화하기 위해 밀고 당기는 실랑이를 벌였다. 쇠고기, 자동차, 섬유 등과 같은 핵심쟁점사항에 서는 양국이 팽팽한 줄다리기를 했지만 막판에 서로 유연성을 발휘함으로써 절충점을 찾을 수 있었다. 그만큼 양국 모두 FTA가 득이 된다는 신념을 갖고 협상에 임했기에 타결이 가능했던 것이다.협상결과를 보면 자동차 등 공산품 관세 철폐에서 우리가 비교적 만족할 만한 성과를 얻어냈고 특히 개성공단 제품과 같은 역외가공제품을 한국산으로 인정받을 수 있는 토대를 마련하는 수확도 거뒀다. 미국도 쇠고기 등 농산물 분야에서 한국시장 진출의 걸림돌을 제거하는 실익을 챙겼다.이제 우리나라는 동아시아에서 일본, 중국, 대만 등을 제치고 미국과 최초로 FTA를 체결하는 국가가 됐다. 이에 따라 우리나라는 국내시장의 17배에 달하는 세계 최대시장을 안정적으로 선점하고 시장 확대를 통해 새로운 성장모멘텀을 확보할 수 있는 계기를 마련하게 됐다. 또한 미국시장에서 하락 추세가 멈추지 않았던 우리 제품 시장점유율을 다시 회복시키고, 서비스 분야 경쟁력을 선진국 수준으로 높일 수 있는 기회를 포착하게 됐다.이러한 경제적 이득 못지않게 중요한 것은 외교․전략적인 측면에서 미국과 동반자적 관계를 굳건히 할 수 있게 됐다는 점이다
[2] 프레시안 인터넷 일보(http://www.pressian.com), 한미 FTA 속살을 보여주마! 연재
[3] MBC 100분 토론 홈페이지(http;//www.imbc.com/broad/tv/culture/toron), 한미FTA! 득과 실을 따져본다.
[4] MBC 100분 토론 홈페이지(http://www,imbc.com/broad/tv/culture/toron), 한미FTA, 성공적인가 퍼주기인가
[5] 한미FTA 저지 범국민운동본부(http://www.nofta.or.kr), FTA 동향
[6] 한미FTA 민간대책위원회(http://yesfta.or.kr), FTA! 컬럼!
자세한 것은 목차 참고 하시면 도움이 되실꺼에요.. 결론 부분은 이론적 바탕을 배경으로 개인적인 보고서양식의 주관적느낌으로 분석하여 적었습니다. 좋은 성적 받으세요~
