로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 인문계열

[사상] 칸트의 철학-인간본성론의 중심으로

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2007.07.26
24페이지 / hwp
4,000원
120원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

윤리와사상I, II단원 핵심 정리 및 출제 예상 문제

[철학] 인간의 본성 문제

원불교윤리사상, 유가윤리사상, 동양윤리사상, 서양윤리사상, 중세크리스트교의 윤리사상, 퇴계 이황의 윤리사상, 율곡 이이의 윤리사상 분석

[인간과 교육 공통] 1 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오 2 콜버그(Kohlberg)의 도덕성 발달이론을 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오

[교육사] 서양 교육사- 고대, 중세, 근대

소개글

[사상] 칸트의 철학-인간본성론의 중심으로에 대한 자료입니다.

1. 서론
1. 칸트의 일생 요약
2. 사상적 발전―전(前)비판
3. 비판철학 전개
4. 철학체계로의 지향
5. 후세에 미친 영향
6. 칸트의 명언

II. 칸트의 도덕 법칙
1. 실용적 관점에서 본 인간학
2. 도덕 법칙의 본질
3. 비판적 고찰

III. 인간의 본성과 자유
1. 성선설과 성악설 사이의 논쟁
2. 성선 성악 논쟁과 칸트의 인간관
3. 칸트는 성선·성악 논쟁을 무효화 시켰는가?

Ⅳ. 결 론

본문내용

1. 서론
인간이란 무엇인가 라는 물음의 중요성은 철학의 역사와 더불어 끊임없이 강조되어 왔던 물음이다. 소크라테스의 유명한 말, '너 자신을 알라'는 것도 결국은 인간 문제의 중요성을 강조한 것이라 할 수 있다. 그러나 그 물음이 그 물음의 중요성에 걸맞는 자기 자리를 찾게 된 것은 칸트에 이르러서이다. 칸트는 철학의 모든 물음들, 심지어 인간이 던지는 모든 물음들은 궁극적으로 인간이란 무엇인가라는 물음에 귀착한다고 주장함으로써 인간이란 무엇인가라는 물음을 철학의 중심적인 물음으로 만들었다. 몬딘은 칸트가 인간이란 무엇인가라는 물음이 철학의 중심적인 물음임을 주장한 지 200년쯤 뒤에 내용상 칸트가 했던 말과 본질적으로 동일한 주장을 하고 있다. 인간은 인간에게 최대의 문제이다. 인간 문제가 우리들 인간에게 중요하고 근본적인 문제라는 것은 명백하다. 왜냐하면 다른 모든 물음들 예를 들어 지구, 하늘, 달, 별, 공기, 원자, 물, 원자, 세포 등에 관한 물음이나 심지어 신에 과한 물음조차도 우리 인간 존재와의 관련에서만 비로소 중요성을 갖게 되기 때문이다. 그러면 과연 칸트는 인간을 어떻게 보았는가? 칸트가 인간을 가능적 무한자로 보고 있음을 밝힌 바 있다. 칸트가 고대 그리스 철학에서부터 시작한 서양 철학사에서 큰 부분을 차지하고 있음은 논란의 여지가 거의 없어 보인다. 더불어 윤리학사에서 칸트는 좀 더 핵심적이고 중요한 역할을 담당한다. 이는 어쩌면 그의 윤리설이 윤리학사를 통틀어 가장 그전의 전개 되었던 윤리설의 흐름과는 다르고 혁명적이면서도 호소력 있으면서 자신의 주장을 확실하게 제시하고 있는 것에 기인 할 수도 있을 듯 하다. 물론 은연중에 스토아 학파와 기독교 윤리의 영향이 들어나기도 하기는 하지만 그의 윤리설은 분명 그 전의 학자들이 말하던 윤리설과는 분명 다른 길을 걷고 있는 것으로 보인다. 칸트 자신은 자신이 도덕적 사고에 있어서 철학적 혁명을 일으켰다고 주장하지는 않지만 자신이 단지 선한 사람들이 도덕적 탁월함을 판단할 때 사용해 왔던 원리에 대한 새로운 정식을 제안할 뿐이라고 주장하였다. 이는 곧 도덕의 최고원리를 세우는 일을 자신이 시도하고 있다는 것을 말한다고 할 것이고 이것이 바로 그전의 윤리설의 경향과는 다른 길을 가고 있다는 점이라고 할 수 있을 것이다. 본 논문에서 필자는 성선 성악 논쟁에 대한 칸트의 입장이 비록 칸트 자신은 거부했지만, 변형된 절충론임을 밝히고, 그것이 가능적 무한자라는 인간관과 어떤 방식으로 연결되어 있는지를 살펴보고자 한다.

참고문헌

참고자료

-Kant, Kritik der praktischen Vernunft(Felix Meiner Verlag.1974) -Kant, Padagogik, AK.IX.-Kant, Lectures on Philosophical Theology, trans by Allen W.Wood and Gertrude M. -Clark(Ithaca and London:Cornell Univ. Press,1978)-Karl Jaspers, `Kant`, Die Grossen Philosophen, R. Piper &Co. Verlag. Munchen-Keith Ward, The Development of Kants View of Ethics, Oxford, Basil Blackwell,1972-강성률, 칸트철학에서의 인간적 자유에 관한 연구, 전북대 대학원(박사학위 논문),1990-되링(W.O.Do`ring), 칸트철학 입문, 김용정 역, 중원문화, 1986-배석원, 도덕과 종교, 이문출판사, 1988-세계의 대사상(칸트편), 휘문출판사-칸트, 순수이성비판, 최재희 역, 박영사-칸트, 실천이성비판, 최재희 역, 박영사-칸트, 이성의 한계 안에서의 종교, 신옥희 역, 이화여대 출판부, 2001 -칸트, F.Copleston, A history of philosophy, 임재진 옮김, 중원문화, 1986-칸트와 헤겔, 한단석, 사회문화연구소, 2001-하영석 외, 칸트철학과 현대사상, 형설출판사, 1984

하고 싶은 말

칸트의 철학-인간본성론에 대해 비교적 상세하게
잘 언급되어 있으니 잘 참고하시어
좋은 결과 있기를 바랍니다.

방문자 여러분의 학업에 무궁한
발전이 있기를 진심으로 기원합니다.

#칸트의 도덕 법칙 #성선 성악 논쟁과 칸트의 인간관 #순수이성비판 #칸트는 성선·성악 논쟁 #칸트의 도덕 법칙

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료