[국어작문] 황우석 연구재개에 대해서

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 인문계열
2007.08.30
8페이지 / hwp
1,600원
48원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

자연과학 생명공학의 발전과 여성인권 및 생명윤리

인간 복제 개념 문제점 찬성 반대

[인간복제, 배아복제] 인간복제, 인간체세포 배아복제, 줄기세포의 쟁점과 문제점을 통해 본 황우석 사태의 논란과 개인적 견해

[줄기세포][배아줄기세포][황우석][생명복제][생명윤리]줄기세포의 정의와 배아줄기세포의 기술 동향, 줄기세포연구 문제점 및 황우석사태 경과, 황우석사태로 인한 영향, 황우석박사 줄기세포연구 재개 찬반논쟁

과학기술과 윤리의 문제

[여론과대중매체] 촘스키의 시각으로 본 미디어 법

인간배아복제의 사회적, 윤리적 문제점에 대한 고찰

[대학국어 소논문] 황우석교수 연구에 대한 실증적 고찰

[생명과 환경]황우석 교수의 인간 배아복제연구의 사회, 윤리, 특허권에 관한 고찰 및 해결방안

소개글

[국어작문] 황우석 연구재개에 대해서에 대한 자료입니다.

1. 들어가는 말
2. 황우석 사태 정리
1) 사건의 경과
2) 사건의 원인
3. 황우석에 대한 반대입장 및 우리의 반론
1) 도의적 책임
2) 국가 신뢰도
3) 실질적 국익
4. 맺음말

본문내용

1. 들어가는 말
2005년, 황우석 사건는 사회적으로 엄청난 파장을 몰고 왔다. ‘줄기세포는 존재한다 존재하지 않는다‘ 에서부터 ‘노성일 미즈메디 병원장이 바꿔친 것이다‘, ‘미국이 개입했을 가능성이 있다‘, ‘황박사의 대국민 사기극이었을 뿐이다‘에 이르기까지 수많은 추측과 주장들이 난무하였다.
그러나 우리조에서 논의할 것은 황우석 박사가 잘했느냐 잘못했느냐에 대한 것이 아니다. 이미 검찰조사에서 황우석 박사의 잘못이 들어났고, 그 스스로도 자신의 잘못을 일부분이나마 인정한 상태이기 때문에 우리는 황우석 박사가 잘못을 했다는 것을 논의의 전제로 삼았다. 황우석 박사가 잘못을 저질렀다는 전제하에 ‘과연 황우석 박사가 잘못에 대한 책임을 지고 물러나야 할 것인가, 아니면 그의 실력과 업적을 생각해 계속 연구를 할 수 있도록 지원을 해야 할 것인가’에 대해서 생각해보았다.

2. 황우석 사태 정리
1) 사건의 경과
황우석 사태의 시발점은 지난 2005년 9월로 거슬러 올라간다. 제보자 C는 2005년 사이언스 논문이 허위일 가능성에 대해 증언을 한다. 이후 11월 22일에 'PD수첩'의 '황우석 신화의 난자 매매 의혹' 편이 방송되면서, 그 의혹이 대중들 앞에 들어나게 되고 큰 사회적 이슈가 되었다. 결국 2006년 1월 10일 서울대 조사위원회는 10일에 황 교수팀이 사이언스지의 2005년 논문뿐만 아니라 2004년 논문도 조작했으며 체세포 줄기세포는 단 한개도 없는 것으로 밝혀졌다고 결론을 내린다.

#황우석 #연구 #논문 #대한 #논문조작 #경쟁력 #줄기세포 #조작 #세포 #문제

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료