[기업법] 법인격 부인의 법리와경영판단의 법리(법칙)

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 경제경영계열
2007.12.24
14페이지 / hwp
1,000원
30원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[행정] 행정법 정리

대학의 자율성과 국가 감독의 한계

[법학] 행정법 노트

회계용어,회계사전,회계용어정리,회계용어모음

상법총론 조별과제 보고서 - 대법원 1993 6 11 선고 93다 7174,7191(반소) 판결 대법원 1997 8 26 선고 96다 36753 판결

중재합의의 제삼자에 대한 효력 확대의 문제 보고서

소개글

[기업법] 법인격 부인의 법리와경영판단의 법리(법칙)에 대한 자료입니다.

법인격 부인의 법리
1. 법인격 부인의 법리의의
2. 배 경
3. 근 거
4. 요 건
5. 효력 ․ 적용효과

경영판단의 법리
1. 경영판단의 법리의 개념
2. 경영판단의 법리의 근거와 목적
3. 경영판단의 법리의 적용의 전제조건
4. 경영판단의 법리의 적용효과
법인격부인의 법리 판례,사례
경영판단의 법리판례,사례

본문내용

1. 경영판단의 법리의 개념

경영판단의 원칙은 초기에는 이사의 경영판단에 대한 법원의 불개입 또는 주의의무를 경감하는 법리로 이해하는 측면이 강하였다. 그러나 최근에는 이사의 행위기준으로서가 아니라 이사의 경영상의 결정에 대한 사법심사의 도구로 이해하고 있다. 이 원칙은 이해관계를 갖지 않는 독립한 이사가 정보에 근거하여 회사의 최선의 이익이 된다고 선의로 믿고서 경영상의 결정을 하는 것으로 추정한다. 이사가 경영상의 결정에 관하여 제소된 경우에 법원은 원고가 위의 추정을 번복하는 사실을 주장, 입증하였는가를 판단하기 위해 필요한 범위 내에서만 이사의 결정을 조사하게 된다. 이 추정이 번복되지 않는 한 법원은 이사의 경영상의 결정을 사후에 심사하지 않는다. 이 점에서 볼 때 경영 판단의 원칙은 이사가 일정한 요건에 따라 행동한 때에는 그 책임을 면제하는 기능과 법원이 이사의 경영상의 결정에는 개입하지 못하도록 하는 기능을 갖는다. 이처럼 일정한 요건을 충족하면 입장으로서 오늘날에는 그 정당성이 인정되기는 어렵다. 왜냐하면 다른 전문직종과의 형평성의 문제가 있을 뿐 아니라, 법원은 최종적인 판단을 할 수 있어야 하기 때문이다. 법원이 이사의 경영상의 과실로 인한 책임을 인정할 때 신중할 필요하가 있다고 해석하는 견해는 미국의 초기 판례의 입장과 유사하다고 본다.
경영판단의 원칙을 이사의 보호측면에서 보면 이 원칙은 이사가 성실한 경영상의 판단을 한 경우 그 과오로 인한 책임을 회피하기

#법인격 부인의 법리 #경영판단의 법리 #경영판단의 법칙 #기업법 #기업법사례 #판례

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료