[방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok

 1  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-1
 2  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-2
 3  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-3
 4  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-4
 5  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-5
 6  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-6
 7  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-7
 8  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-8
 9  [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리oe
  • [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok
  • 글로벌거버넌스와 디지털거버넌스 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리 전개
  • [방통대 행정학과 1학년 국제정책 및 통상갈등 공통] 최근 발생하고 있는 국가간, 다국적 기업간, 남북간 개선공단 갈등(예: 일본 우경화 vs. 중국 동북공정, 일본 우경화 vs. 한국, 애플 vs. 삼성전자 등) 중에서 하나의 사례를 선택하여 사례의 내용(예: 발생 일지, 진행상황, 쟁점 등)을 정리 하고 거버넌스 차원에서 선택한 사례를 분석 한 후 향후
  • [방통대 2018-2]최근 10년 내 발생한 국제통상관련 갈등사례를 A4 3쪽 내로 정리하고 이를 거버넌스적인 시각(글로벌 로칼 디지털 등)에서 해석하고 갈등해결대안을 제시하시오
  • 최근 10년 내 발생한 국제통상관련 갈등사례를 A4 3쪽 내로 정리하고 이를 거버넌스적인 시각(글로벌 로칼 디지털 등)에서 해석하고 갈등해결대안을 제시하시오
  • 1국제정책및통상갈등
  • [한국과 세계] 세계 언론 속의 한국
  • [국제정치학] 외교정책이론과 한국의 외교정책 이론
  • 외교정책이론과 한국의 외교정책 이론
  • 소개글
    [방송대] Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리ok에 대한 자료입니다.
    목차









    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 본 론
    1. Global Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제
    1) 연합국최고사령부 SCAPIN(연합국최고사령부 지령)
    (1) 한국 입장
    (2) 일본 입장
    2) 샌프란시스코 대일강화조약 (1951년)
    (1) 한국 입장
    (2) 일본 입장
    3) 국제사법재판소(ICJ) 제소문제 (1954년)
    (1) 한국 입장
    (2) 일본 입장
    4) 일본의 독도영유권 주장 문제에 대한 대책

    2. Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장
    1) 우리의 입장
    (1) 지정학적 근거 (2) 역사적 근거
    (3) 국제법상 근거 (4) 카이로 선언
    2) 일본 측 주장

    3. 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리
    1) 분쟁지역이 아닌 상태에서 실제점유기간을 더 늘려야 한다
    2) 국제사회의 조정을 통한 해결 방향을 들 수 있다.
    2) 한일 간 독도분쟁을 협상을 통해 해결할 수 있다
    3) 실효적 지배 강화는 정당…국제법 바탕 치밀한 준비를
    4) 무응답이 상책이다
    5) 독도를 화폐도안에 삽입하여야 한다.

    Ⅲ. 결 론


    참고자료







    2008년 2학기 방통대
    본문내용
    Ⅰ. 서 론

    독도 문제는 한국과 일본 사이에 존재하는 영토 분쟁에서 출발하였지만 그 의미는 상당히 복합적이다. 한국이 독도에 갖고 있는 의미는 수천 년 동안 지속되어온 일본에 대한 민족의 자존심, 역사의식 그리고 고통스런 역사 청산이라는 복잡한 함의를 갖고 있다. 한국은 영유권 분쟁의 존재 자체를 인정하고 있지 않지만, 일본은 전후 청산 차원에서 실지회복을 위해 독도 영유권 문제를 계속 제기하고 있다. 독도는 한 ‧ 일의 갈등이 각 분야별 문제를 넘어서 국가자존심의 문제로 발전했다. 일본 고이즈미 총리의 야스쿠니 신사참배, 역사교과서 왜곡, 독도 영유권 문제 등과 함께 2006년 4월 일본이 독도수역을 측량함으로써 한 ‧ 일간 관계는 최악의 수준에 이르렀다. 2006년 6월12일에 일본 도쿄에서 시작된 한 ‧ 일 양자간 배타적 경제수역 경계획정을 위한 협상에서 한국은 울릉도 대신 독도를 한국의 배타적 경제수역 기점으로 채택한다고 주장하고 일본은 오키(隱岐)섬과 울릉도 중간 수역을 배타적 경제수역 기점으로 주장해 서로의 입장 차이만을 확인했다. 독도 문제가 한 ‧ 일 양자간의 갈등을 악화시키는 배경에는 국내정치적 요인이 작용해 왔다고 볼 수 있다.
    참고문헌
    이종학, 일본의 독도정책자료집, 2002.
    정해왕, 우리땅 독도 이야기, 2004.
    독도연구 - 한국 정신 문화원, 2000.
    이진명, 독도, 지리상의 재발견, 2003.
    김병렬, 독도를 지키는 사란들, 사계출판사,1999
    김탁환, 독도평전, 휴머니스트, 2003
    양영훈, 미치도록 가보고 싶은 우리 땅 울릉도,독도, 넥서스북스, 2005
    신용하, 신용하의 독도 이야기, 살린,2004
    이진면, 독도,지리상의 재발견, 삼인. 2005


    하고 싶은 말
    Global Governance와 Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리를 전개하시오.

    방송통신대학 행정학과 국제행정론 1 공통

    위 자료 요약정리 잘되어 있으니
    잘 참고하시어 학업에 나날이
    발전이 있기를 기원합니다. ^^

    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.