[사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로

 1  [사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로-1
 2  [사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로-2
 3  [사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로-3
 4  [사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로-4
 5  [사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로-5
 6  [사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사상] 마르크스 철학에서 산 것과 죽은 것_루이 알튀세르의 `개입과 실추`를 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
1. 알튀세르의 계기.

2. 알튀세르의 사상― 초기 및 중기의 알튀세르를 중심으로

3. 마르크스주의의 전화 ― 후기 알튀세르의 논의를 중심으로
본문내용
1. 알튀세르의 계기.
― 프랑스 공산당 : 알튀세르가 당원이었던 프랑스 공산당은 레지스탕스에서의 명성으로 전후에 노동자계급과 지식인 집단에게 거부할 수 없는 조직이 된다. 당시 프랑스 공산당은 서구 공산당 중에서도 가장 친소련적이었으며, 냉전에 대한 역반응으로 관료주의적 당운영이 심화되고 있었다. 당은 지식인에 대해 프롤레타리아 과학인가 아니면 부르주아 이데올로기인가 하는 양자택일만을 강요했으며, 그 이외의 모든 잡동사니는 수정주의라는 낙인이 찍혔다. 알튀세르는 이런 상황에서 '이론을 통한 정치에로의 개입'이라는 전략으로 당에 대해 간접적으로 발언하기 시작한다.
― 마르크스주의 : 당시 마르크스주의는 한편으로는 스탈린주의적인 경제결정론과 목적론으로 다른 한편으로는 마르크스의 초기 저작에 의존하는 인간주의적 이데올로기가 지배하고 있었다.(적어도 알튀세르의 판단은 그렇했다.) 특히 샤르트르와 메를로 퐁티의 '실존적 마르크스주의'(마르크스주의와 실존주의의 융합- 그 정점은 쌰르트르의 기념비적인 저작 [변증법적 이성비판 Ⅰ,Ⅱ]이다. 알튀세르의 분류법에 따르면 루카치와 쌰르트르는 인간주의 이데올로기에 빠져 있고, 심지어 그람시 조차 역사주의로 분류한다.)는 인간의 '주체성'을 과도하게 강조하는 지적 경향을 보이고 있었다.
― 프랑스 이데올로기 : 알튀세르는 마르크스주로부터 이데올로기를 제거하고 이를 개념적으로 혁신하기 위해 마르크스주의 내의 지적 전통에 의존하기 보다 당대의 프랑스 이데올로기와의 전략적 동맹을 맺는다. 첫째, 프랑스 풍의 독특한 과학철학의 전통을 수립한 가스통 바슐라르의 '문제설정'과 '인식론적 단절'이라는 개념을 차용하여 마르크스주의가 그 이전의 이데올로기들(헤겔주의, 포이어바흐...)과 어떻게 질적인 단절을 이루고 있는가를 판별한다. 또한 조르쥬 캉길렘에 의존하여 과학과 이데올로기의 차이와 그 작동하는 메카니즘을 엄격히 한다. 알튀세르는 당시 좌익 지식인의 '아버지' 쌰르트르와 그 사단이 이끌고
둘째, 프랑스 구조주의와의 전술적 동맹 알튀세르는 당시 좌익 지식인의 '아버지'였던 쌰르트르와 그 사단이 주도하고 있던 인간주의, 주체주의 철학에 대응하기 위해 레비 스트로스식의 프랑스 구조주의와 방법적 동맹관계를 수립한다. 흔히들 알튀세르를 구조주의적 마르크스주의라 하지만 이는 구조주의와의 전술적 동맹을 너무 과도하게 해석한 결과다. 하튼 알튀세르가 레비스트로스나 라캉, 푸코를 쌰르트르나 앙리 르페브르보다 더 선호했던 것은 사실이며, 어떤 철학자의
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.