[행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰

 1  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-1
 2  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-2
 3  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-3
 4  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-4
 5  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-5
 6  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-6
 7  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-7
 8  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-8
 9  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-9
 10  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-10
 11  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-11
 12  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-12
 13  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-13
 14  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-14
 15  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-15
 16  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-16
 17  [행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[행정학] 전전(戰前)과 전후(戰後) 일본 자이바쯔(財閥) 비교 고찰에 대한 자료입니다.
목차
目 次

序說
I. 자이바쯔의 형성과정 및 배경
II. 전전(戰前) 자이바쯔의 특징과 특질
III. 전시기(戰時期)의 정부·기업관계
IV. 전후(戰後) 점령군사령부의 자이바쯔 해체 목적과 과정
V. 기업집단의 등장과 특징

참고문헌
본문내용

序說

우리나라는 1997년 12월 말 IMF(International Moneytary Fund)에 구제금융을 요청하였다. 1998년 경제성장률은 -5.5%에 달하고 실업률도 6.8%에 이르는 등 위기상황에 직면하였다. 부실기업들의 파생으로 기업의 도산은 잇따랐고, 산업과 금융, 기업에 대한 구조조정이 진행됐다. 우리나라의 재벌조직은 오너가 각 계열사에 대한 경영권을 장악하여 독단적인 의사결정 권한을 행사하였으며 내부승진 인사로 구성된 이사회 및 감사, 소액주주 등의 권한이 아무런 힘을 발휘하지 못했던 것이다. 이러한 재벌의 문제점을 극복하기 위해 정부는 경영재생이 불가능한 기업을 퇴출시키기에 이른다. 우리나라는 재벌개혁을 위한 일환으로 재벌 경영의 효율성을 추구하는 대재벌 간의 사업교환(Big Deal)등이 논의됐지만 구조개혁이 늦어짐에 따라 재벌해체론까지 논하게 되었다. 이러한 상황은 일본이 2차세계대전 이후에 경험했던 재벌해체에 대한 관심을 가져오게 되었다. 전전 일본의 미쓰이, 스미모토, 미쓰비시 등 3대 재벌은 전전 다각화 진전에 따라 조직의 거대화 ․ 복잡화를 불러일으켜 혁신적인 경영활동을 억압하는 사례가 나타나게 되었다. 그 후 점령정책에 의해 전전 재벌의 인위적인 해체와 재편성은 각 재벌의 조직구조 형태를 변화시켰다. 한국의 재벌과 비슷한 면모가 있는 일본 재벌에 대한 고찰을 한국 재벌의 바람직한 발전 방향을 위해서는 살펴보아야 할 것이다.

재벌(財閥)의 의미를 우선 살펴볼 필요가 있다. 동지사(同志社)대학의 야스오카(安岡茂明)는 “재벌(財閥)이란 가족이나 친지가 출자하여 지배하는 다각적인 사업 경영체”라고 하였다. 모리는 “부호의 가족 내지 종족의 봉쇄적인 소유, 지배 하에 성립하는 다각적인 사업 경영체”로 정의하고 있다. 그리고 요네카와는 “가족, 또는 친지에 의한 집안의식으로 연결된 다각적인 기업집단”이라고 정의한다. 이들의 공통점은 모두 가족에 의한 지배와 다각화를 재벌의 주요한 특성으로 간주하고 있다.
참고문헌
《단행본》
- 미와 료이치, 2004, 『일본경제사』, 보고사.
- 현대일본학회, 2009, 『일본행정론』, 애플트리태일즈.

《연구논문》
- 국윤호, 1998, 「일본 재벌의 해체과정」, 『재정포럼』23, 한국조세연구원.
- 김영래, 2000, 「일본의 재벌과 기업집단에 관한 연구」, 『연구총서』70, 국제무역경영연구원.
- 채원호, 2000, 「일본형 경제시스템에 관한 역사적 고찰: 전시 정부기업관계의 변화를 중심으로」, 『일본연구』8, 명지대 일본문제연구센터.
- 최성백, 2002, 「일본 재벌의 소유, 지배형태」, 『한일경상논집』24, 한일경상학회.
- 박경열, 2004, 「일본 하청시스템의 변용과 기업 복리후생의 변화」, 『일본학보』, 한국일본학회.
- 권현주, 2005, 「일본의 자이바쯔와 한국의 재벌에 관한 비교고찰」, 『인문과학연구』10, 전주대 인문과학종합연구소.
- 고광명, 2006, 「일본의 전전과 전후 재벌의 조직구조 특성과 변화」, 『한일경상논집』33, 한일경상학회.
- 박성빈, 2006, 「글로벌화에 따른 일본 메인뱅크시스템의 변용에 관한 실태분석」, 『한일경상논집』34, 한일경상학회.
- 차일근, 2006, 「일본 기업집단의 폐쇄성과 종합상사의 역할」, 『한일경상논집』33, 한일경상학회.
- 서정익, 2007, 「태평양전쟁기 일본의 기업개혁 연구」, 『아시아연구』10, 한국아시아학회.
- 차일근, 2008, 「일본 기업집단의 주식상호보유 형성과 변화에 관한 연구」, 『한일경상논집』39, 한일경상학회.


오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.