추천자료
교종과 불교 대중화
대승기신론소 -원효 지음-
도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 학자별 원문 완벽 분석 - 동양윤리
[원효] [원효]원효대사의 삶과 그의 사상(A+)
여래장사상연구 레포트
[교육사상가][교육철학자]신라 교육사상가 원효, 설총, 최치원, 고려 교육사상가 최충과 안향, 고려 교육사상가 이색과 정몽주, 조선 교육사상가 이황과 이이, 조선 교육사상가 유형원과 정약용, 근대 교육사상가 남궁억, 이승훈, 안창호
고려 시대의 불교철학
고려 시대의 불교철학 의천과 지눌
도덕윤리 중등임용고시[2회 합격자] 주제별 핵심키워드 정리 - 동양윤리
[교육사상]신라 원효, 설총, 최치원의 교육사상, 고려 최충과 안향의 교육사상, 고려 이색과 정몽주의 교육사상, 조선 이황과 이이의 교육사상, 조선 유형원과 정약용의 교육사상, 근대 남궁억과 안창호의 교육사상 분석
소개글
[교양] [교양]원효의 중관,유식비판과 대승기신론소에 대한 자료입니다.
목차
원효의 중관〮․유식비판과 대승기신론소
1. 중관과 원효의 비판
2. 유식과 원효의 비판
본문내용
인도의 유식(유가)학파와 이를 계승한 중국의 법상종은 해심밀경(解深密經)에 입각해서 일체법의 무자성(공)만을 성하는 것은 밀의성이고, 공과 유를 갖추어 설하는 것은(중도)요의설이라고 한다. 일체법은 첫째 변계소집(遍計所執,가명), 둘째 의타기(依他起,연기), 셋째 원성실(圓成實,진여)의 3종 자성(自性)이 있고, 그 중 변계소집은 체상이 전혀 없으므로 상무자성(相無自性)이고, 의타기(依他起)는 자연생이 아니므로 생무자성성(生無自性性), 원성실성은 자성의 부정을 통해 나타난 승의체(勝義諦,진제)의 진리이므로 승의무자성성(勝義無自性性)이라 한다. 그 중 변계소집상만이 무, 의타기와 원성실성은 유라고 해야 한다는 것이다.