![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0001.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0002.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0003.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0004.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0005.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0006.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0007.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0008.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0009.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0010.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0011.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0012.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0013.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0014.gif)
![[선거론] 선거과정의 민주성 확보를 위한 방안들-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/39/38653-0015.gif)
분야
hwpⅡ. 선거과정의 민주성
1. 선거과정을 관찰하기 위한 기준들
(1) 후보자 선출과정
(2) 선거비용 모금과정
(3) 선거공약 설정과정
(4) 선거운동원 모집과정
Ⅲ. 민주노동당 광진을 지역구 개관
1. 민주노동당 광진을 지구당의 창당
2. 민주노동당 광진을 지구당의 활동
3. 민주노동당 광진을 지구당의 당원구조
Ⅳ. 선거과정의 민주성을 확보하기 위한 방안들
1. 후보자 선출과정
2. 선거비용 모금과정
3. 선거공약 설정과정
4. 당원활동과 선거운동원 모집과정
Ⅴ. 선거과정의 민주화와 선거경쟁력간의 상관관계
Ⅵ. 결론
(참고문헌)
선거는 주권자인 국민이 그들을 대신하여 국정을 담당할 대표자를 선출하는 행위이다. 그러나 우리가 이것을 형식적으로만 이해하여 선거는 단지 대표자의 선출이라는 형식적 절차에 그친다고 생각함으로써 그 민주적 정당성과 관련되는 선거의 본질, 즉 국민과 대표자의 관계의 본질에 대한 이해를 결여할 경우, 국민은 단지 선거기간 중에만 자유로울 수 있고 선거후에는 다시금 자신에 의해 선출된 대표자, 즉 국가권력의 압제 하에 들어가게 될 수도 있을 것이다. 이것이 결코 올바른 민주주의의 실현이 아님은 자명하다.
선거는 국민의 의사에 구속됨이 없이 활동하는 대표자에 대한 통제의 기능을 가지기도 한다. 즉 그동안의 대표자의 활동이 국민의 종합적인 평가에 따라 국민의 정당한 이해관계를 국가질서 속에서 실현시키는 데에 충분치 못하다고 인정하였을 경우 다른 후보자를 새로운 대표자로 선출함으로써 대표자의 활동에 대한 간접적인 통제가 이루어진다는 것이다. 나아가 선거라는 전국가적 전 국민적 과정을 통해 국민의 주권의식과 민주의식이 고양될 수도 있으며 또한 선거가 국가적 국민적 일체감의 조성과 통합에 기여할 수 있다는 것도 우리는 선거의 의의로 평가할 수 있을 것이다.
이러한 선거의 기능은 선거에서 주체적인 기능을 수행하는 정당조직의 최소단위에서 정당원이 직접 혹은 적어도 간접적인 방법을 통해서 선거과정에 결정적인 영향을 미칠 수 있을수록 보다 제고될 수 있다.
강원택,“선거에서의 진입장벽,어떻게 낮출것인가”,전진포럼발제문,2003
김선택, “정당의 공천제도의 문제점과 개선방안”,아태공법연구, 2000
모종린· 전용주,“후보경선제,본선경쟁력 그리고 정당민주화-2002년 6·13기 초자 치단체장선거를 중심으로”,한국정치학회보,2004
박재창, “제3회 전국동시지방 선거와 유권자운동”, 2002
안광일, “선거의 민주적 기능과 현행 대통령 선거제도의 제문제”, 한국행정학 보,2000
윤용희, “제16대 총선의 정책과 공약선거”,한국동북아논총, 2000
전광석, “정당의 내부질서와 민주적인 공직선거 입후보자 추천”,헌법학연 구제 6집1호, 2000
2. 신문· 잡지
“정당정치의 모범. 따라해보시죠” 한겨레21 494호, 2004.1.29
“민노당 수입 90% 2만여 당원이 낸 돈” 한겨레 2003.5.7
이창우,“부산시장선거 평가와 민주노동당의 과제”,노동사회,2002년7월호
3. 민주노동당 내부자료
총선기획단 1,3,4차 회의자료 (7.10/8.4/9.18)
후보선출계획과 후보등록서류 (10.7)
