로그인 | 회원가입 | 장바구니 | 고객센터

대학레포트

마이페이지

충전하기

장바구니 0

레포트 > 사회계열

[중국역사] 중국국민당의 패망 이유

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2010.01.27
24페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

남경국민정부 레포트

대한민국임시정부의 이념, 대한민국임시정부의 성립, 대한민국임시정부의 국내조직, 대한민국임시정부의 재정기구, 대한민국임시정부의 승인개조, 대한민국임시정부의 대일정책, 대한민국임시정부의 임시의정원 분석

인문어학 장개석의 사상

민족민중을 위한 실천적 민주사회주의자 송경령

영화 인생 비평 인생 영화감상문

[중국역사] 제2차국공합작에서중화인민공화국성립까지

[중국역사]북벌전쟁에 대하여

양안 관계사

미중관계의 역사적 변화와 쟁점 그리고 동북아 다자안보협력

[국사학] 8월테제의 정치, 경제 세계관

소개글

[중국역사] 중국국민당의 패망 이유에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 국민혁명과 북벌

1. 제1차 국공합작과 국민당 개조
2. 북 벌

Ⅱ. 제2차 국공합작과 항일전쟁

1. 만주사변과 서안사건
2. 제 2차 국공합작과 국민당의 항전

Ⅲ. 국공 내전과 국민당의 패배

1. 종전 당시의 두 세력
2. 종전 전후의 당에 대한 국민들의 인식
3. 두 차례의 협정과 내전의 시작
4. 내전과 국민당의 패배
4.-1 전쟁 초기의 상황
4.-2 전쟁의 심화와 공산당의 승리

Ⅳ. 국민당은 왜 패배하였는가

1. 국민당은 왜 패배하였는가
2. 공산당은 어떻게 승리하였는가

본문내용

(2) 민족 및 식민지문제에 대한 테제

국공합작에 대한 중공 측의 이론적 근거는 코민테른 제 2차 대회가 1920년 7월에 채택한 에 있다. 코민테른 전략의 초점은 부르주아 민주주의적 해방운동과 프롤레타리아운동을 세계적 규모로 결합시키는 것이었다. 각 국의 공산당은 그 독자성을 계속 유지하면서, 이 부르주아 민주주의적 해방운동을 지원해야 했다. 이 테제를 작성한 레닌은 “공산주의자는 식민지의 부르주아적 해방운동이 현실적으로 혁명적인 경우와 우리들이 농민 및 광범한 피착취대중을 혁명적 정신으로 교육하고 조직하는 것을 운동의 대표자가 방해하지 않는 경우에 국한하여 부르주아적 해방운동을 지지해야 한다.”고 쓰고 있다.
여기에 국공합작에 대한 코민테른의 의도가 있다. 각 국의 공산당이 해결해야 할 문제는 어떠한 세력과 어떠한 형식으로 통일전선을 결성하는가 하는 것이었다. 중공은 마링의 지도하에 국민당과 당내합작의 형식으로 이 문제를 해결하였다.

(3) 손문·요페 공동선언

이상에서 알 수 있듯이 국공 양당의 접근 배후에는 코민테른이 중요한 역할을 하였다. ‘손문·요페 공동선언’은 국민당과 소련 및 그 지도하에 있는 중공파의 합작을 확인한 것이었다. 소련은 북경정부와의 국교 교섭을 위해 1922년 8월 외교관 요페를 중국에 파견했지만 교섭은 실패로 돌아갔다. 그 후 요페는 상해로 손문을 방문하여 1923년 1월 26일에 공동선언을 발표하였다. 국공합작과의 관계에서 제 1항이 중요하다. 그 내용은 중국에서는 공산조직 및 소비에트제도를 적요하는 것이 불가능하며 중국의 긴급한 과제는 국민적 통일과 국가적 독립이기 때문에 소련 국민은 중국을 원조해야 한다는 것 등을 명확히 했다. 여기서 소비에트제도의 적용을 부정하고 중국의 통일과 독립을 첫째 문제로 삼은 것은 적어도 손문에게는 소련이 국민당의 독자적 입장을 인정했음을 의미했다. 이것은 소련이 표면적으로는 국민당의 주장에 양보하면서도, 국민당의 지배하에 아직 역량이 미숙한 중공에게 합법적 활동무대를 제공하였다. 그럼으로써 쌍방의 의도가 만족되었다.

참고문헌

요코야마 히로아키, 中華民國史, 서울: 신서원, 2000.이중, 모택동과 중국을 이야기하다, 서울: 김영사, 2002.金學主, 論語, 서울: 서울대학교 출판부, 1985.서울대학교동양사학연구실, 講座中國史 VII, 서울: 지식산업사, 1989.장개석은 왜 패하였는가, 로이드 E.이스트만 , 지식산업사
오쿠무라 사토시,「새롭게 쓴 중국 현대사」(서울,조합공동체,2006)
찰리 호어「바로보는 중국 현대사 」(서울,풀무질,1996)
예하미디어 편집부 저서「중국문화개관」(서울,예하미디어,2006)
찰리호어, 천안문으로 가는 길(서울,책갈피, 2006)
찰리호어, 바로보는 중국 현대사(서울,풀무질, 1996)
배경한 著,『장개석 연구』, 일조각, 1995
시프린 著, 민두기 역, 『손문평전』, 지식산업사, 2003
신성곤․윤혜영 著,『한국인을 위한 중국사』, 서해문집, 2004
오쿠무라 사토시 著,『새롭게 쓴 중국 현대사』, 소나무, 2000
히메다 미쓰요시외 共著, 김순호 譯,『20세기 중국사』, 돌베개, 1995
박건주 譯,『아시아의 역사와 문화 Ⅴ』, 신서원, 1996
민두기 編,『중국국민혁명운동의 구조분석』, 지식산업사, 1990
임용순 著,『역사를 바꾼 통치자들』, 미래사, 1995

#국민당 #공산당 #장개석 #국민 #중국 #정부 #국민정부 #국민혁명 #전쟁 #혁명

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료