분야
ppt지역연구 방법론
실제 지역연구 사례
지역연구의 한계
결론
지역간 비교연구를 통해서 가능한 개별성의 확보
비교연구는 사례들 간 가설의 지속성을 확인함으로써 일반화를 달성하는데 기여
비교를 통해 특정 제도가 보여주는 정치적 결과를 경험적으로 검증 가능
2.혼합체계 분석 안
1983년 프렌라이즈에 의해 제시된 전통적 비교분석 안의 한계를 보완한 새로운 대안
유사하거나 상이한 사례를 의도적으로 선택하지 않고 비교사례의 다양성을 허용
비교분석의 본연적 취약점인 “과소사례”의 문제를 해결할 가능성 증가
What is 비교정치 지역 연구?
How to do 비교정치 지역 연구?
① 최대유사체계 디자인으로 연구 설계&분석
② 수업시간에 배웠던 이론을 활용, 서술적 분석
3.법제적 특징
세계 각국의 정치자금 법적 제도화를 비교한 네 가지 유형
라틴 아메리카 대부분의 제도는 위 유형 어디에도 속하지 않음
법제적 연구의 모집단으로 라틴아메리카 지역 내 18개 국가 채택
라틴 아메리카 정치자금의 법제적 특징
(1) 모집단의 추출
1) 지리적 공통성 & 정치제도적 유사성을 바탕으로 라틴 아메리카 지역 내 18개 국가 추출
2) 18개국의 국가는 유사 언어인
스페인어와 포르투갈어
3) 공산국가인 쿠바는 제외
5) 라틴아메리카 정치자금제도의 법제적 특징 결론
☞ 라틴아메리카의 정치자금 제도는 그 역사가 서구의 민주국가에 비하여 오래되었다고 볼 수는 없으나, 그 제도적 측면에 있어서는 짧은 발전기간과 비견될 만큼 꾸준하며, 공적 자금의 합리적 분배와 민간자금의 감독 강화 면에서 대표적인 법제화가 이루어졌다고 보인다.
