분야
hwpⅠ. 실존주의에 대한 이해
실존주의의 철학적 특징
실존주의 철학 계열내의 공통점과 다른 점
차이점
실존주의의 공헌
실존주의의 한계
Ⅲ. 실존주의 철학자들
1. 키에르케고르
2. 하이데거
3.샤르트르
4. 야스퍼스
Ⅳ. 실존주의 철학이 현 시대에 미친 영향
1. 인간의 개별성을 강조
2. 시간문제가 중요하게 대두
Ⅴ. 실존철학과 20세기 철학의 공통점 배요한 ‘흐름으로 보는 서양 철학’ p403에서 인용
- 부록 -
Ⅲ. 실존주의와 신학
1. 불트만(1884-1976)
2. 종말론
참고 문헌
실존이란 현실 존재 또는 진실한 존재로서의 참된 본래적 자기를 가리킨다. 이 참된 본래적 자기를 어떠한 입장에서 보느냐에 따라서 각기 입장이 달라지는 것이지만, 대체로 신을 인정하는 유신론적 입장과 신을 부정하는 무신론적 입장으로 나눌 수 있다.
유신론적 실존주의는 신을 통해서 인간의 근본적 불안과 소멸의 두려움 등을 극복할 수 있다고 보았다. 즉, 죽음은 인간에게 불안과 고통을 가져다주지만, 오히려 그것은 신을 통한 진정한 구원의 통로가 되기도 한다는 것이다. 유신론적 실존주의는 쉽게 말해 생의 궁극적 목적을 인간과 신의 관계 속에서 모색하는 철학이다. 이성이 인간에게 절대적 삶의 목표를 제시할 수 없음을 강조하고, 신과 인간이 만날 때, 존재의 원초적 비밀이 드러난다는 맥락이다.
하지만 무신론적 실존주의는 유신론적 실존주의와 같이 이성의 무소불위적 권능에 반대하고, 생의 근원을 탐색한다는 점에서는 비슷하지만, 유신론적 실존주의가 손쉽게 신에게서 찾았던 해답을 거부하고, 인간의 주체적 결단이나 실천 등에서 삶의 의미를 찾는다는 점에서 조금 다르다고 볼 수 있다.
- 유신론적 입장 : 키에르케고르
①신 없이 인간은 존재하지 않는다. -> 신을 실종의 근거로 삼았다.
②인간의 존재 - 신 앞에 외로이 선 단독자로 보았다.
③인간의 존재 방식 - 염려와 걱정으로 이루어져있다.
④윤리적, 종교적 실존을 가장 높고 깊게 보았다.
- 무신론적 입장 : 니체
①‘신은 죽었다’ - 오직 인간 자체에 대한 그 의문을 풀려고 했다.
②기독교적 가치부정 - 자연적 세계를 통해 인간의 존재를 구명하고자 하였다
③‘초인’의 개념 - 동물적 차원을 넘어선 새로운 인간상으로 필연적으로 자기극복의 위험을 넘겨야만 도달할 수 있는 경지를 말한다.
: 샤르트르
①인간에게는 실존이 본질보다 앞선다.
②신은 존재하지 않는다. 개인은 완전히 자유로운 입장에서 스스로 인간존재의 방식을
선택하게끔 운명지어졌다.
③ 실증주의의 마르크스주의 비판하고 소외와 착취의 관계를 벗어난 자유롭고 평등한
사회적 관계 지향하였다.
* ‘유신론적 실존주의자’, ‘무신론적 실존주의자’ 와 같은 구분은 샤르트르에 의한 것이다.
실존주의의 공헌
①실존주의는 야스퍼스와 루트비히 빈스방거를 통해 심리학과 정신 병리학에도 공헌.
②개신교 신학에서는 카를 바르트, 파울 틸리히, 루돌프 불트만 등이 키에르케고르와
실존주의의 영향을 받았다.
현대철학의 흐름 / 양운덕 외. / 한울 /
서양 철학사 하 / 요하네스 쉴히베르거
흐름으로 보는 서양 철학 / 배요한
청소년을 위한 현대 철학
서양 철학사 / 프랭크 틸리 /
네이버 백과사전
인터넷
