마르크스의 역사적 유물론-[독일 이데올로기]를 중심으로
![마르크스의 역사적 유물론-[독일 이데올로기]를 중심으로-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/437/436027-0001.gif)
![마르크스의 역사적 유물론-[독일 이데올로기]를 중심으로-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/437/436027-0002.gif)
![마르크스의 역사적 유물론-[독일 이데올로기]를 중심으로-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/437/436027-0003.gif)
![마르크스의 역사적 유물론-[독일 이데올로기]를 중심으로-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/437/436027-0004.gif)
분야
hwp[독일 이데올로기]가 쓰여진 역사적 맥락 설명 및 저작 소개
2.관념론적 역사관 비판
헤겔 관념론 비판 및 마르크스 이전의 사회주의적 조류들에 대한 모든 비판과 그 근거들
3. 유물론적 역사관
3-1. 유물론적 역사이해의 전제들
3-2. 유물론적 역사관의 특징 및 의의
4. 맑스의 유물론적 역사관의 문제점
맑스의 유물론적 역사관에 대한 일반적 반박들 소개
(맑스의 「정치경제학 비판」 서문에서)
1. 「독일 이데올로기」
1789년의 프랑스혁명과 산업혁명 - 정치, 경제의 양 측면의 소위 ‘이중혁명’ - 은 모든 사람이 동등한 권리를 가진다는 정치적 평등의 외면적 형식과 동시에 실질적인 경제․사회적 불평등을 수반했다. 리츠에서 저녁 식사를 할 수 있는 권리는, 만약 당신이 거기서 식사비를 지불할 수 있을 만큼 충분한 돈을 가지고 있지 않다면, 무슨 소용이 있겠는가? 혹은 리츠가 아닌 다른 곳에서도 식사비를 조금도 낼 수 없다면.
-「마르크스의 사상」알렉스 캘리니코스
자유․평등․우애의 약속과 산업 자본주의의 현실적인 불평등과 착취 사이의 이러한 모순으로부터 근대 사회주의 운동이 전개되었다. 근대 사회주의는 1789년 혁명의 여파로 주로 프랑스에서 출현했다. 생시몽, 푸리에와 같은 공상적 사회주의와 오웬, 바뵈프, 블랑키와 같은 혁명적 사회주의 세력이 초기 사회주의 세력의 대표자이다.
「독일 이데올로기」는 맑스와 엥겔스가 포이에르바하를 비롯한 독일 철학과 앞서 언급된 사회주의 조류들과 단절하고 과학적 공산주의로 나아가는 출발점에 서 있는 저작이다. 「독일 이데올로기」는 공산주의 구상을 체계적으로 담고 있는 저작은 아니다. 오히려 그런 저작이라면 「공산주의 선언」을 꼽을 수 있을 것이다. 그러나 「독일 이데올로기」는 그들의 공산주의 구상을 현실적이고 체계적으로 만드는데 결정적인 역할을 하는 물질주의 역사 이해가 정초된 저작이며, 공산주의 구상의 단초적 사고들이 담겨있는 저작이다.
「독일 이데올로기」의 부제는 ‘포이에르바하, B. 바우어, 슈티르너를 그 대표자들로 하는 최근의 독일 철학과 다양한 예언자들이 포함된 독일 사회주의에 대한 비판’이며 1권과 2권으로 구성되어있고, 그 중에서 핵심은 1권 1장인 ‘포이에르바하’ 편이며 이 부분은 포이에르바하 개인에 대한 비판에 중점을 두었다기보다는 역사에 대한 유물론적 해석을 통한 공산주의 혁명의 전제 도출, 공산주의 운동의 의미에 대한 규멍을 중심으로 하고 있다.
「독일 이데올로기」는 당대에 출판되지 못했다. 출판업자가 거부했을 뿐만 아니라, 두 사람이 작업 과정에서 사상적 통일을 이루고 공산주의 운동의 실천 방향을 분명히 하게 되면서 굳이 쇠락해가는 독일 철학자들에 대한 공격을 애써 완성시킬 필요가 없어졌기 때문이다. 그들은 훗날 “우리는 우리의 주요 목적 - 자기 구명 究明 - 에 도달해 있었던 만큼 기꺼이 그 원고를 쥐들이 갉아먹는 비판에 맡겨 두었다”(「정치경제학 비판을 위하여. 서문」)고 말한다. 그래서 「독일 이데올로기」원고는 미완성으로 남게 되었다.
