![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0001.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0002.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0003.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0004.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0005.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0006.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0007.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0008.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0009.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0010.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0011.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0012.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0013.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0014.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0015.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0016.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0017.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0018.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0019.gif)
![[국제관계이론] 국제 정치 경제의 개념의 이해와 방향-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/447/446525-0020.gif)
분야
ppt1.국제 정치경제의 개념
Ⅱ. 본론
1. 3대 이념
-중상주의, 자유주의, 혁신주의
2. 3대 요소
-국제무역, 국제투자, 국제화폐
3. 국제 경제질서의 변천
4. 신중상주의 VS 자유주의
5. 국제 정치경제의 미래
Ⅲ. 결론
자원이 부족한 신흥공업국들은 수출주도형 경제전략을 필사적으로 추구함으로써 이에 대항한 많은 국가들이 자국산업 보호를 위해 보호주의 정책을 실시
국제경제활동에 대한 국가 정책적 개입이 증대
중상주의적 국제관계를 철저한 경쟁관계로 보고있음
군사력이 강화되면 국력이 신장되고 이는 국가의 부를 증대시키는 도구로 사용할 수 있다는 중상주의적 가정은 항상 올바른 것은 아님
경제 발전을 도모할 때 농업분야보다 공업분야에 치중을 해야 한다는 중상주의적 발상은 시대에 따라 달라질 수 도 있음
중상주의가 권장하는 국가에 의한 개입도 산업활동의 비농화, 비합리화 등 부작용을 일으킬 수 있으며, 오히려 경제발전을 저항할 가능성
단점
가장 합리적이고 능률적인 결과 도래 보장 X
완전한 자유시장 존재 X
생산과 소비행위를 정적으로 분석한 약점
사회정의 측면에 약점
장점
개인의 자유로운 경제활동을 최대한 보장
사유재산제도 존중 자유시장제도를 살림
개인의 창의력을 바탕으로 한 경제적 복지 달성
경제관계의 속성은 바로 고유하고 불가피한 갈등이며, 한쪽의 득은 바로 한쪽의 실을 가져오는 “영의 화 게임” (zero-sum game).
국가의 자결권과 균등한 소득의 분배가 가장 중요한 국가의 정책 목표가 되어야 한다고 봄.
NAFTA가 발효되는 날
농민게릴라들이 멕시코의 치아파스를
중심으로 한 6개 도시를 장악하고,
살리나스 정권의 퇴진과 멕시코 정치 /
사회 / 경제 체제의 총체적 개혁을 요구
멕시코사회의 구조적 모순과, NAFTA로 가시화된 신자유주의의 폭력에 맞서 투쟁할 것을 선언함 빈곤과 불평등으로 몰고 가는 신자유주의 개혁에 대한 일종의 반란을 기도
