![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0001.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0002.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0003.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0004.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0005.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0006.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0007.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0008.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0009.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0010.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0011.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0012.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0013.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0014.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0015.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0016.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0017.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0018.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0019.gif)
![[무역관계법] 다자간 수출 통제 체제하에서 해외의 주요국가의 법규와 우리나라의 법규 비교-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/455/454315-0020.gif)
분야
ppt1.다자간 수출통제란 ?
2.다자간 수출통제의 영향
본 론
1.우리나라의 전략물자 관리제도
2.제도 개요
3.관련 법령
4.자율준수 프로그램
5.해외 전략물자 관리제도
6.국제조약
7.국제체제
8.비확산조치
9.다자간 수출 통제 체제의 문제점
10.다자간 수출통제의 전망
결 론
‘수출통제’의 본래 의미는 대량살상무기 비확산과는 직접적인 관련 없이 1940년대 초 미국에서 사용되기 시작하였다.
개 요
전략물자란 재래식무기 또는 대량파괴무기와 이의 운반수단인 미사일의 제조, 개발, 사용 또는 보관 등에 이용 가능한 물품, 소프트웨어 및 기술로서 국제평화와 안전유지, 국가안보를 위해 수출입에 제한을 받고 있습니다.
우리나라는 대외무역법 및 다자간 국제수출통제체제의 원칙에 따라 지식 경제부장관이 전략물자기술수출입통합고시 별표 2에서 3에 전략물자를 고시하고 있습니다.
NPT
핵무기 비확산 조약에 관한 구상은 50년대 말에 처음으로 대두되어 폴란드, 아일랜드, 스웨덴 등이 제시한 안을 기초로 유엔에서 논의가 시작되었다.
68년 3월 미ㆍ소 양국은 제네바 군축회의에서 NPT 공동 초안을 제출하여 68년 6월 유엔 총회에서 동 초안이 채택되고 70년 3월 5일 발효되었다.
이행 확보를 위해 핵비보유 당사국으로 하여금 IAEA와 안전조치 협정(Safeguards Agreement)을 체결토록 규정하며, NPT는 핵보유국과 핵비보유국의 권리와 의무를 상이하게 규정함으로써 차별성 시비가 계속되고 있다.
