4대강 사업에 대한 반대 입장

 1  4대강 사업에 대한 반대 입장-1
 2  4대강 사업에 대한 반대 입장-2
 3  4대강 사업에 대한 반대 입장-3
 4  4대강 사업에 대한 반대 입장-4
 5  4대강 사업에 대한 반대 입장-5
 6  4대강 사업에 대한 반대 입장-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
4대강 사업에 대한 반대 입장에 대한 자료입니다.
목차
◇ 쟁점 1. 환경적

1. 보 설치

2. 준설

3. 홍수

◇ 쟁점 2. 사회,경제적

1.고용창출과 지방경제 살리기 효과

2. 지역 경기의 활성화

3. 관광 효과

4. 선박


본문내용
◇ 쟁점 1. 환경적

1. 보 설치
- 현재 정부의 계획은 4대강에 16여 개의 보와 3개의 댐을 설치하는 것이다.
낙동강의 경우 8개의보가 설치되면 약 3km마다 강이 단절된다.
낙동강은 하천이 아니라 호소로 바뀌게 된다. 하천에 흐르는 물의 수질은 상류에서 하류로 흐르는 시간즉 유하시간과 밀접하게 연관된다. 물의 흐름이 느리고 오래 걸리면 수질이 악화된다. ‘고이는 물은 썩는다’라는 옛말이 틀리지 않다는 것이다. 실례로 1987년 11월 완공된 낙동강 하구둑은 완공 후 7개월 만에 물의 흐름이 차단됨으로서 낙동강 하류지역의 물이 적갈색으로 변하는 등 부영양화가 되었다. 투명도는 1m도 채 되지 않았고, 저층에는 무산소 상태가 되어 물고기가 죽어 허옇게 뒤집어지는 현상이 벌어지기도 했다. 그 이후 낙동강 하구둑은 원래 목적이었던 용수확보를 포기하고, 밀물 때 수문을 닫아 바닷물 역류만 차단한 채 하루 두 번씩 썰물 때 수문을 열어 오염된 물을 방류하기 시작하였다. 수중보는 물의 체류일수를 증가시켜 수질오염을 악화시킨다. 표층수에서는 빛을 받아 광합성이 일어나는데 물이 정체되면서 인과 같은 영양염류의 농도가 높아지면 식물플랑크톤은 더욱 빠르게 증식한다. 그리고 일반적으로 물의 체류시간이 3~4일 이상 되면 식물플랑크톤의 증식은 더욱 가속화된다. 이는 부영양화의 원인이 된다.

2. 준설
-준설에 의한 토사는 빛 투과를 감소시킴으로써 1차 번식을 막고, 그 결과는 수중먹이사슬에 영향을 주게 된다. 생태계 파괴, 서식지 손상, 산란 성공률 감소, 먹이 감소와 아가미 막힘이나 손상이 올 수 있다는 것이다.
첫째, 흙탕물의 발생으로 물이 탁해져 빛을 차단시키고 수생식물의 성장을 방해한다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.