[사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견

 1  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-1
 2  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-2
 3  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-3
 4  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-4
 5  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-5
 6  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-6
 7  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-7
 8  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-8
 9  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-9
 10  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-10
 11  [사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회보장론] 국민연금개정안에 대한 반대 의견에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 내 용
1. 국민연금 개정안
1) 제도개선의 배경
2) 제도개선의 주요내용
2. 국민 연금 개정안의 문제점
1) 장기 재정 안정화 방안에 대한 문제점
2) 기금운용위원회 상설화 방안에 대한 문제점
3) 재혼시 분할연금 지급 및 분할연금과 자신의 노령연금 동시 수급 허용에 대한 문제점
4) 급여제도 합리화 및 제도 내실화 방안에 대한 문제점
3. 국민 연금 개정안의 개선 방향

Ⅲ. 맺음말 (과제를 마치며 우리 조원들의 생각)
본문내용
Ⅰ. 머리말

- 국민연금은 국민의 노령, 폐질 또는 사망으로 소득능력이 상실 또는 감퇴된 경우 본인이나 그 유족에게 일정액의 급부를 행하여 안정된 생활을 할 수 있도록 국가가 운영하는 장기적인 소득보장을 목적으로 1988년 처음 근로자들을 대상으로 시행하여 1999년에는 전국민연금시대가 도래하게 되었다. 그러나 처음 시행할때의 장밋빛과는 달리 점점 노령연금의 급부자가 많아지면서 재정위기 및 운영상의 문제점 등에 봉착하게 되었다. 이에 정부는 국민연금법의 개정안을 내놓았으나 개정안의 내용은 이미 1998년 개정을 통해 삭감되었던 소득 대체율을 또다시 삭감하는 내용을 골자로 하여 상당 부분에서 가입자들의 반발을 사고 있다. 따라서 국민연금의 개정안의 내용을 알아보고 이러한 개정안의 문제점 및 개선방향에 대해서 알아보자.


Ⅱ. 내 용
1. 국민연금 개정안
1) 제도개선의 배경
① 올해 처음으로 실시된 재정계산 결과 조속한 제도개선의 필요성이 제기 되었다.
- 국민연금제도는 현행 제도 유지 시 2036년 당년도 수지 적자가 발생하고, 2047년도 기금이 소진 되어, 기금소진 이후인 2050년에는 30%, 2070년에 39.1%로 보험료율을 인상해야 할 것으로 전망되고 있다. 따라서, 현행 제도를 그대로 유지하는 것은 우리 후세대에게 너무 과도한 부담을 안겨줄 수 있 으므로 제도를 조속히 개선해 나갈 필요가 있다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.