추천자료
[사회학특강] 칼 포퍼의 생애와 철학에 대하여(반증주의와 비판적 합리주의 중심)
[졸업][철학]베이컨과 우리 사회 20-30년대 지식인
[과학][과학문화][과학상점][과학혁명]과학의 역사, 과학 성격, 과학 창조성, 과학 한계, 과학과 과학문화, 과학과 과학상점, 과학과 과학혁명
과학과교육(과학학습)목적,지역적맥락, 과학과교육(과학학습)창의성개발, 과학과교육(과학학습)과 철학,구성주의, 과학과교육(과학학습)평가,방법
수업방법, 평가방법 개발 및 보급을 위한 교원양성 교육
경험주의, 실증주의, 기능주의
[간호이론개발] 간호학이론의 발달개요
[교육학] 교육학의 형성과 학문적 성격
쿤(thomas Kuhn)의 과학혁명론에 대하여 논하시오
철학의 이해 D형, 처음 읽는 영미 현대철학 토마스 쿤과 과학혁명
소개글
[과학의철학적이해] 귀납주의 과학론에 대한 자료입니다.
목차
1. 귀납적 방법론: “과학 지식은 귀납에 의해 생성되고 정당화된다.”
(1)연역 추론 vs. 귀납 추론
(2)귀납적 방법론의 세 단계
(3)귀납적 방법론의 문제점들
본문내용
(2)귀납적 방법론의 세 단계
①관찰과 실험으로부터 사실들을 '편견없이' 수집한다.(자료 수집의 단계)
②수집된 사실들을 '귀납 추론'을 통해 일반화한다.(경험적 일반화의 단계)
③추론된 경험적 일반화로부터 새로운 관찰과 실험 결과등을 '연역적'으로 이끌어 내어 이를 경험에 비추어 '시험'해 본다.(가설의 정당화의 단계)
▶ 귀납적 방법론자들은, 일차적으로 ① 단계에서 객관성이 확보, ② 단계에서 논리적 합리성이 보장된다고 주장한다.
(3)귀납적 방법론의 문제점들
①'편견없이' 사실들을 수집하라는 명령은 성취 가능하지 않으며 효율적이지도 못하다. 실제 과학자들은 자신이 잠정적으로 가지고 있는 가설을 바탕으로, 그리고 그것의 인도를 받아서 사실들을 수집한다.
②경험적 일반화의 단계에서 이른바, "귀납의 문제"가 발생한다.