![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0001.gif)
![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0002.gif)
![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0003.gif)
![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0004.gif)
![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0005.gif)
![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0006.gif)
![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0007.gif)
![[인문학] 논리와 비판적 사고-예시를 통한 논증구조도와 논증 반박 하기-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/484/483332-0008.gif)
분야
hwp■ 논증 구조도
■ 주어진 논증을 반박하는 가장 효과적인 방법
2. 아돌프 히틀러
■ 논증구조도
■ 주어진 논증을 반박하는 가장 효과적인 방법
3. 에리히 프롬
■ 논증구조도
■ 주어진 논증을 반박하는 가장 효과적인 방법
-4, 5, 6은 휴대폰 수출 감소에 대한 지경부의 필자에 대한 반박성 설명이다.
-25는 9번~17번을 근거로 갖는다 할 수 있지만 글의 흐름상 화자의 믿음이라 볼 수 있다.
-글의 제목이 [스마트폰 경쟁력 강화가 시급하다]인 것에서 알 수 있듯이, 이 글의 전체 논증의 결론은 20번이다. 21번 이하는 필자가 경쟁력 강화에 대한 대안들을 제시하고 있는 부분이다.
■ 주어진 논증을 반박하는 가장 효과적인 방법
-18~19 논증은 타당하지 않다. 삼성전자와 LG전자의 영업이익률이 떨어졌다고 해서 스마트폰 시장의 부진이 전체 휴대폰 시장의 이익저하를 부른다고 말할 수 없다. 영업이익률을 떨어뜨린 다른 이유가 없다는 것을 보여줘야 한다.
-20번을 지지하는 두 가지 큰 전제가 8번과 18번이다. 휴대폰 수출이 감소하고 있고, 한국 업체들이 스마트폰에서 힘을 쓰지 못하고 있는 것(8번)은 잘 보여주지만 휴대폰 수출과 스마트폰 시장에서의 부진이 어떤 관계를 갖고 있는지(18번)를 논증하고 있지를 못하여서 글 전체의 타당성이 떨어지고, 설득력이 떨어진다. 따라서 이 글의 약점은 18번이라 할 수 있다.
2. 아돌프 히틀러
①모든 발명은 개인활동의 결과이다. ②이러한 인물들은 모두 원했건 원치 않았건, 적든 크든 인류의 위대한 은인이다. ③그들의 활동은 그 후 몇백만, 아니 몇십억의 인간에게 생존 투쟁을 용이하게 할 수 있는 수단을 주었다. ④우리는 오늘날 물질문화가 개개인의 발명을 통해 시작되었음을 알고 있으며 개개인의 발명이 축적되어 발달해 왔음을 알고 있다. ⑤결국 대중이 발명하는 것이 아니며, 다수가 조직을 만들거나 생각하거나 하는 것이 아니라, 모든 일에 있어 언제나 다만 개개의 인간, 개인이 한다.
⑥이러한 창조력을 가진 자가 가능한 한 일하기 좋게 해 주고 그들의 활동을 전체
