[환경철학] 교토의정서와 탄소배출권

 1  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-1
 2  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-2
 3  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-3
 4  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-4
 5  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-5
 6  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-6
 7  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-7
 8  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-8
 9  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-9
 10  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-10
 11  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-11
 12  [환경철학] 교토의정서와 탄소배출권-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[환경철학] 교토의정서와 탄소배출권에 대한 자료입니다.
목차
목 차




Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 교토의정서와 탄소시장
1.교토의정서
1) 소개
2) 교토의정서에 의한 외국에 파급효과
3) 우리나라의 의무부담 이행 시 파급효과 분석과 노력

2.탄소배출권
1) 정의
2) 탄소배출권 거래제
3) 탄소시장

Ⅲ. 철학적 반성

Ⅳ. 결론
본문내용
ⅱ.전체적으로 배출계수가 가장 높은 석탄의 소비가 가장 많이 감소할 것으로 예측
되며, 그 다음 석유와 가스의 순서로 소비가 감소
- 석탄의 경우 기준년도인 1995년에 총에너지 소비에서 18.8%를 차지하지만
2020년의 기준안에서는 그 비중이 14.4%로 감소
⦁의무부담을 받을 경우 전체적으로 석탄의 비중이 기준안의 경우보다 더욱
감소하며 감소폭이 타 에너지원보다 클 것으로 예측
- 석유와 가스의 소비는 기준안대비 감소하지만, 전체 에너지소비량에서의 비중은
반대로 증가
⦁이는 배출계수가 상대적으로 높은 석탄의 소비가 배출계수가 상대적으로 낮은
석유 및 가스로 전환됨을 의미
⦁석유와 가스의 비중이 같이 증가하지만, 석유보다 배출계수가 상대적으로 낮은
가스의 비중이 더 빠른 속도로 증가

③ 우리나라의 산업구조에 미치는 파급효과
온실가스 의무감축은 우리나라의 거시경제 뿐만 아니라 전체 산업구조, 산업별
생산 및 경쟁력에 큰 영향을 줄 것으로 예측
- 생산비중의 변화추이에서 가장 큰 특징은 온실가스 배출과 관련된 화석에너지,
전력, 에너지 집약산업 그리고 농축수산업의 비중이 1995년과 비교하여 많이
감소하는 반면, 서비스업의 비중이 증가
⦁온실가스 감축에 의한 생산비용의 증가로 이들 산업의 국제경쟁력이 악화되어
수출이 감소하고 국내 생산 활동이 위축
⦁반면 국내생산요소가 상대적으로 경쟁력이 강해지는 서비스업으로 이전됨에 따라
서비스업의 비중이 큰 폭으로 상승
- 온실가스 감축의무의 강도가 크면 클수록, 산업구조가 온실가스 배출과 직접적
관련성이 적은 서비스업 및 기타 제조업의 비중이 점차 커지는 방향으로 전환
⦁의무부담의 강도가 상대적으로 낮은 경우, 우리나라 전체 산업구조는 기준안과
비교하여 크게 변화되지 않을 전망
⦁의무부담 강도가 강한 경우 화석에너지와 에너지집약산업의 비중이 상대적으로
많이 감소하는 반면 서비스업의 비중이 증가

2.탄소배출권
1) 정의

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.