피터싱어 실천윤리학 요약

 1  피터싱어 실천윤리학 요약-1
 2  피터싱어 실천윤리학 요약-2
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
피터싱어 실천윤리학 요약에 대한 자료입니다.
목차
1. 자연에 대한 서구의 태도
2. 미래의 세대들
3. 의식적 존재 너머에도 가치가 있는가?
4. 생명에의 외경
5. 심층생태학
6. 환경윤리의 전개
본문내용
2. 미래의 세대들
자연의 파괴 = 연속성의 단절 (파괴된 자연은 다시 되돌릴 수 없다)
(1) 자연의 연속성을 유지시켜야 하는 이유
- 자연은 그것을 파괴함으로써 얻어지는 단기의 경제적인 이득과는 비교될 수 없는 가치를 지닌다. 단기 이득(현 세대) vs. 장기 가치(미래 세대)
- 현 세대 뿐만 아니라 미래의 세대들에 대한 자연의 가치 고려
- 야생의 자연은 미적 감흥이라는 위대한 감정의 원천 / 보존, 유지 ⇨ 미래세대
ꀽ 자연파괴가 정당화될 수 없음을 의미하지는 않는다.
이러한 정당화가 미래의 세대들에 대한 자연의 가치를 충분히 고려해야 함을 의미 ↲
(2) 자연의 연속성 유지 차원에서 가장 우선적으로 고려, 노력할 부분 : 온실효과
- 기상 변화 ⇨ 자연 생태계의 인공적•급진적 변화 ⇨ 인간이 지구의 기후에 영향 ⇨
자연의 독립성 상실
- 맥키번, "postnatural world"
※ 인간중심적인 윤리학과 환경적 가치관의 양립 가능성
: 자연훼손을 통한 경제적 성장은 한두 세대에는 이익을 주지만, 미래의 모든 세대가 그것에 대한 대가를 지불해야 한다.
3. 의식적 존재 너머에도 가치가 있는가?
(1) 의식전환의 필요성 : 인간의 장기적인 이익관점 탈피, 모든 생물체의 본래적 가치 고려
⇨ 자연파괴 반대 이유 증가 : 인간 외에 동물의 이익까지 고려 / 동물들이 겪는 죽음의 고통 (인간의 고통과 동일한 비중)
(2) 공리주의 관점 : 죽음이 동물들에게 가하는 손실을 모두 고려 (손실 》경제적인 이득)
(3) 개별적인 동물 뿐 아니라 전체종족 차원에서까지 고려
※ 도덕적인 숙고에서 고려해야할 존재의 종류는 어디까지인가?
※ 경제적•과학적 이익들과 무관하게, 의식적 존재를 넘어선 생태계 보존에 얼마만큼의 비중을 두어야 하는가?
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.