도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의

 1  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-1
 2  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-2
 3  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-3
 4  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-4
 5  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-5
 6  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-6
 7  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-7
 8  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-8
 9  도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
도서 `정의란 무엇인가` 속 자유지상주의에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 기본 개념
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 자유지상주의에 대해 논의 할 점
본문내용
"또 다른 예1. 도둑이 당신의 집에서 1000달러짜리 평면 텔레비전이나 현금 1000달러 중 하나를 가져갈 시간이 있다고 한다면 당신은 도둑이 텔레비전을 훔쳤으면 한다. 즉, 1000달러를 훔쳐 가면 다시 돈을 들여 텔레비전을 다시 살지를 선택할 여지가 생기기 때문이다. 그러나 텔레비전을 잃어버리는 편이 낫다는 생각은 도둑맞은 사람이 어떤 식으로 손실을 만회하든 간에 도둑은 두 경우 모두 잘못을 저지른 것이다.
또 다른 예2. 내 콩팥이 나보다 투석 치료를 받는 환자에게 더 절실하다고 해서 그 환자가 내 콩팥을 가질 권리가 있는가? 환자가 아무리 다급한 상태라 해도, 국가 역시 내게 콩팥 하나를 떼어 투석 환자를 도우라고 강요할 수 없다. 왜냐면 이는 절실함이 내 소유물을 내 마음대로 쓸 기본권에 우선할 수 없기 때문이다.
조던의 성공이 다른 사람에게 달리기는 했으나 다른 사람들은 이미 그에 대한 대가를 제공 받았기 때문에 조던의 수입에 그들의 몫이 들어 있다고 생각할 이유가 없다. 또한 조던이 다른 이들에게 빚을 졌다 하더라도 그의 수입에 세금을 부과해 가난한 이를 돕는 행위를 정당화하기는 어렵다.
‣조던이 조세법에 반대표를 제시했으나 법이 통과되었다고 가정할 경우에도 국세청은 조던에게 납세를 요구할 것이다. 물론 조던이 다수의 뜻에 따르고 법을 준수하겠다고 동의한 셈이라 할 수 있으나 미국 시민으로 산다는 이유만으로 다수에게 자유 재량권을 부여하고, 부당한 법일지라도 준수하겠다고 미리 동의해야 하는가? 그렇다면 민주적 합의 아래 재산을 빼앗아도 좋다면, 자유도 빼앗을 수 있다는 뜻인가?
‣조던이 재능을 연마해 얻은 수익을 가질 자격이 없다면 그의 재능은 자신의 소유가 아니며, 조던이 재능과 기술을 소유하지 않았다면 이는 자기 자신을 소유하지 않았다는 말이 된다. 이때 조던이 자신을 소유하지 않았다면, 누가 소유했단 말인가?
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.