추천자료
[식품위생학] 식품첨가물 중 식용타르색소의 섭취 안전성 평가
[식품위생학] 식품 첨가물의 안전성
[식품미생물, 식품과 미생물, 식품미생물학] 식품미생물 요점정리
[위생학] 한국인의 식이를 통한 보존료의 일일추정 섭취량과 안전성 평가 -식품 중 합성 첨가물 사용 실태 조사연구(사카린 나트륨, 안식향산나트륨, 소르빈산칼륨 중심으로)
[방통대 가정학과 4학년 식품위생학 공통] 1. 위해요소중점관리기준(HACCP)과 관련하여 다음을 설명하시오.
[방통대 가정학과 4학년 식품위생학 공통] 1 위해요소중점관리기준(HACCP)과 관련하여 다음을 설명하시오
[졸업][보건] 식품구입시 식품첨가물에 대한 일부지역 소비자 의식에 대한 연구
한식메뉴개발사 2급 이론 강의
[식품첨가물][감미료][조미료][향미료][향신료][산미료][착색료]식품첨가물과 감미료, 식품첨가물과 조미료, 식품첨가물과 향미료, 식품첨가물과 향신료, 식품첨가물과 산미료, 식품첨가물과 착색료 분석
식품위생학 요약정리 - 식품위생학의 개념, 식품위생과 미생물, 식품의 부패, 식품영업소 위생관리, 위해요소 중점관리제도, 식중독, 전염병, 위생동물, 기생충, 유전자 재조합 식품, 식품첨가물
소개글
[식품위생학] 식품첨가물 중 식용타르색소의 섭취 안전성 평가에 대한 자료입니다.
목차
1. 식품첨가물(식용타르색소)을 주제로 선정한 이유
2. 식품첨가물의 정의
2-1. 식품첨가물의 분류
3. 식품첨가물 중 식용타르색소의 정의
4. 식용타르색소 함유 식품 섭취량조사 내용 및 방법
5. 식용타르색소의 안전성 평가 내용 및 방법
6. 식용타르색소 대상식품 섭취량
7. 식용타르색소 섭취 안전성 평가- Point estimation에 의한 노출량 평가 I
본문내용
‘2008 국민건강‧ 영양조사(2010)’ 및 ‘계절별 영유아, 어린이, 청소년의 식품섭취량조사’결과를 이용
본 과제에서는 식용타르색소의 섭취량을 국민전체에 대한 섭취량뿐만 아니라, 섭취자군, 상위 섭취자군의 섭취량으로 세분화
국민만을 평가했을 경우, 섭취자군이나 상위 섭취자군의 안전성을 평가할 수 없게 되고, 식품첨가물의 경우 가공식품의 선호도에 따라 그 섭취량이 크게 차이가 날 수 있으며 상위 섭취자군은 반드시 존재하게 됨
이로 인한 위해는 상위 섭취자군에서 발생할 가능성이 높기 때문에, 안전성 평가를 위해선 국민의 섭취자군 보다 섭취자군 및 상위 섭취자군의 안전성을 평가하는 것이 중요하다. 따라서 식용타르색소의 국민전체섭취량뿐만 아니라 섭취자군에 대하여 평가함
섭취자 대상으로 평균농도를 적용하여 일일섭취량을 평가한 결과
섭취자 평균 섭취량은 ADI대비 0.89%
식용색소황색제4호 대상 식품을 모두 상위 섭취하는 상위섭취군(90th, 95th)에서도 ADI대비 2.57%, 3.75%
섭취자 대상으로 검출 평균농도를 적용하여 평가한 결과
섭취자 평균 섭취량은 ADI대비 2.88%
식용색소황색제4호가 함유된 대상 식품을 모두 상위 섭취하는 상위섭취군(90th, 95th)에서도 ADI대비 7.38%, 10.70%
가. 국민 대상으로 노출량 평가
국민 대상으로 평균농도를 적용하여 일일섭취량을 평가한 결과
국민평균 섭취량은 0.1985 ㎍/kg bw/day
13~19세, 20~29세의 평균섭취량은 0.2481 ㎍/kg bw/day, 0.2223㎍/kg bw/day
ADI대비해서는 0.01%로 매우 낮게 나타남
국민 대상으로 검출평균농도를 적용하여 일일섭취량을 평가한 결과
국민평균 섭취량은 2.2501 ㎍/kg bw/day
1~2세, 13~19세의 평균 섭취량은 4.8121 ㎍/kg bw/day, 3.3474 ㎍/kg bw/day로 다른 연령에 비해 높게 나타남
ADI대비해서는 0.12%, 0.08%로 매우 낮게 나타남