![[인문학] 토마스 모어의 `유토피아`-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/554/553541-0001.gif)
![[인문학] 토마스 모어의 `유토피아`-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/554/553541-0002.gif)
![[인문학] 토마스 모어의 `유토피아`-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/554/553541-0003.gif)
![[인문학] 토마스 모어의 `유토피아`-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/554/553541-0004.gif)
![[인문학] 토마스 모어의 `유토피아`-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/554/553541-0005.gif)
![[인문학] 토마스 모어의 `유토피아`-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/554/553541-0006.gif)
분야
hwp[1]작가와 작품 소개
1. 토마스모어 Thomas More(1478~1535)
2. 유토피아
[2]「유토피아」1권 : 당대 현실의 비판
1. 정부의 대책인 과도한 엄벌주의에 대한 비판
2. 거지, 부랑자, 도적이 증가하는 원인에 대한 비판
3. 과도한 사회적 불평등에 대한 비판
4. 사회적 불평등과 부정의의 원인에 대한 비판
[3] 「유토피아」 2권 : 유토피아의 사회 구성 원리
1.유토피아의 구조
2.유토피아 사회 체제
3.유토피아인의 사회 생활
4.유토피아와 다른 나라와의 관계
[4]유토피아에 대한 견해
[5]토론 주제
1. 정부의 대책인 과도한 엄벌주의에 대한 비판
절도에 대한 처벌로 사형에 처하는 것은 과도한 억제책이다. 또한 억제책으로서 효과도 없다. 도둑질을 하지 않고서는 생계를 잇기 어렵기 때문에 그런 극형에도 절도는 더욱 늘어난 것이다. 뿐만 아니라 이는 ‘살인하지 말라’는 신의 계율에도 어긋난다.
2. 거지, 부랑자, 도적이 증가하는 원인에 대한 비판
모어는 거지, 부랑자, 도적이 증가하는 원인이 인클로저(Enclosure), 즉 농촌에서 봉건 영주가 몰락하고 그 시종이나 농민이 추방된 탓이라고 본다. 인간까지 잡아먹는 탐욕스러운 양떼들은 부를 축적하고자 하는 탐욕스러운 지주들을 상징하기도 한다. 이와 관련, 봉건 영주의 시종들이 전투력의 근간이므로 그들을 보호해야 한다고 주장하는 플라톤의 에 나오는 군국주의식의 반론에 대해 모어는 아우구스티누스가 주장했듯이 군인은 도둑과 같은 것으로 무익하다고 비판한다.
3. 과도한 사회적 불평등에 대한 비판
빈곤한 노동자의 불안한 생활과 비교되는 지주나 상인 그리고 절대왕정에 기생하는 자들의 안일하고 사치스런 생활을 규탄한다. 매점매석을 비롯하여 민중을 착취하여 축적한 부와 권력을 ‘자신을 둘러싼 다른 모든 사람들이 불평과 절망에 싸여 있는 가운데, 혼자 사치스러운 삶을 즐기는 자는 감옥을 지키는 간수’라고 비판하고 있다.
4. 사회적 불평등과 부정의의 원인에 대한 비판
