남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰

 1  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-1
 2  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-2
 3  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-3
 4  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-4
 5  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-5
 6  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-6
 7  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-7
 8  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-8
 9  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-9
 10  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-10
 11  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-11
 12  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-12
 13  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-13
 14  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-14
 15  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-15
 16  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-16
 17  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-17
 18  남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
남성역차별 사례연구를 통한 양성평등 의미 고찰에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성과 목적
2. 연구의 범위와 방법
3. 이론적 배경


Ⅱ. 본론
1. ‘역차별’의 정의
2. 한국의 남성역차별 사례
1) 사회적 사례
2) 정치적 사례
3) 경제적 사례
3. 외국의 남성역차별 사례와 대책


Ⅲ. 결론
1. 남성역차별 문제의 해소방안
1) 남성역차별 문제의 총체적 원인
2) 사회적 차원에서의 노력
3) 개인적 차원에서의 노력
4) 진정한 양성평등의 의미 고찰 (새로운 양성평등의 개념정립)
2. 결론


참고 문헌

본문내용


1. 연구의 필요성과 목적

인간 사회를 구성하는 가장 기본적인 요소인 남녀. 사회의 구성원으로서 서로를 존중하고, 인정함으로써 둘의 조화를 이루어서 발전적인 사회로 이끌어 나가야 하지만 최근가지 여성들의 권리는 무시되어 사회의 한 구석에서 균열이 만들어지고 있었던 것이 사실이다. 이에 여성들은 스스로 깨어나 권리를 주장하기 시작했고, 여성 해방의 역사를 쓰기 시작했다. 우리나라 역시 세계사적 흐름을 따라 많은 여성들이 자신의 권리를 주장하고, 여러 부당한 일들에 대해 맞서 싸우고 있다. 그 결과 적지 않은 사회적 부분에서 여성의 권리를 획득 했으나, 아직도 상당부분 보완해 나가야 할 문제점들이 드러나고 있다. 그러나 문제는 이러한 활동들이 맹목적인 여성의 권리 찾기가 되어서는 안 된다는 데 있다. 그것은 단순히 여성들의 권리 찾기가 아니라 진정한 양성 평등을 이루기 위한 단계로서 이루어져야하는 것이다. 그를 위해서는 남녀 모두 진정한 양성 평등의 의미에 대해 생각해 보아야하고 서로가 배려하고 노력해야 할 것이다. 그것을 전제로 했을 때 남녀 모두 서로의 입장에서 이해해주고, 바라볼 수 있을 것이고 비로소 사회는 진일보 할 것이다.
군가산점제도는 1999년 헌법재판소에서 위헌 판결을 내려 지금은 없는 제도이다. 하지만 최근 들어 다시 부활할 조짐을 보이고 있다. 따라서 이를 놓고 설전이 벌어지고 있다. 앞의 이슈들과 마찬가지로 이것 역시 여성들의 권리 신장을 대변하는 일이었다. 군가산점제도가 여성과 장애인에 대한 차별적 제도라고 여겨졌기 때문이다. 그런데 그렇게 어렵게 폐지된 제도가 다시 부활하려고 한다는 것은 진정한 양성 평등을 고려하지 않은 결과라고 할 수 있을 것이다. 그것을 부활하면 또 문제가 없을까? 역시 마찬가지로 그것이 폐지될 당시의 문제가 또 다시 불거질 것이다. 즉, 우리는 그것의 본질을 파악해야 할 것이다. 여성들의 권리를 찾기 위해, 혹은 남성의 권리를 찾기 위해, 이 둘을 조화롭게 이루는 방법을 모색해야 할 것이다. 본질에 대해서 생각하고 어떻게 양성 평등의 관점에서 그것을 해결해 나갈지를 생각해 보아야 한다.
참고문헌
이효재 , 「한국사회의 남성 이데올로기」 , 『남성과 한국사회』 , 여성한국사회연구회(편) , 사회문화연구소 출판부.
조정문 ․ 권명수 ․ 이의수 (공저)(2000), 『남성학과 남성운동』 , 동문사.
김재선(2003), 「소수자 보호의 헌법적 함의」, 중앙대학교 대학원 석사학위 논문.
이남훈 외 5인(2006), 「진정한 평등을 위해 : 페미니즘과 역차별」, 한양대학교 언론정보대학 신문방송학과․사회과학대학 신문방송학과, 『크로노스 제 55호』, p104.
김기찬(1998), 「남성의 성 역차별에 관한 논쟁」, 『성평등연구 제2집』, p163.

사사키마사노리 ․ 이재택 ․ 정채기 공저(2007), 『페미니즘에대한 남성학과 남성운동』, 도서출판 원미사.
Digby, Tom Foster , 김고연주 ․ 이장원 (공역)(2004), 『남성페미니스트』, 도서출판 또 하나의 문화.
Moore, Robert & Douglas Gillette(1997),『남자바로보기(왕 전사 마술사 연인)』, 푸른나무.

중앙일보 , 여성부의 ‘봐주기’식의 차별해소 , 2003년 4월 5일자 사설.
뉴시스 2008년 3월 5일자
한겨레신문 2007년 06월 24일자
스포츠투데이 , 2003년 6월 1일자, 섹시광고 ‘필’꽂히네! . (여성 두 명이 남성 한 명을 눕혀 놓은 채 발기한 남성의 성기를 가지고 고리던지기 놀이를 하고 있는 한 컷짜리 만화)
KBS 취재파일4321
오마이뉴스 2007년 3월 19일자



환경윤리에 관한 서울 선언문 , http://www.moenv.go.kr/.
국민연금 http://www.nps.or.kr/
국가보훈처 http://www.mpva.go.kr/
한국 조세 연구원 http://web.kipf.re.kr/
서울메트로 http://www.seoulmetro.co.kr/
위민넷 http://know.women-net.net/wknow/
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.