살생 수정란과 태아

 1  살생 수정란과 태아-1
 2  살생 수정란과 태아-2
 3  살생 수정란과 태아-3
 4  살생 수정란과 태아-4
 5  살생 수정란과 태아-5
 6  살생 수정란과 태아-6
 7  살생 수정란과 태아-7
 8  살생 수정란과 태아-8
 9  살생 수정란과 태아-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
살생 수정란과 태아에 대한 자료입니다.
본문내용
제 1 절 임신중절이라는 문제

제 2 절 보수주의적 입장

제 3 절 자유주의적 논변들

제 4 절 태아의 생명의 가치

제 5 절 잠재적 생명으로서의 태아

제 6 절 실험실에서 수정란의 위상

제 7 절 태아의 이용

제 8 절 임신중절과 유아살해


제 4 절 태아의 생명의 가치
: P. singer의 생명의 가치에 대한 일반적인 결론

보수주의적인 논변의 첫 번째 전제는 그것이 인간의 생명에 대한 우리의 특별한 가치부여에 근거하고 있다는 약점을 가지고 있다. 그리고 만약 ‘인간’이 ‘인격체’와 같은 뜻으로 사용되게 되면, 태아가 인간이라는 두 번째 전제가 거짓임이 확실하다. 반면에 ‘인간’이 ‘호모 사피엔스라는 종족의 구성원’만을 의미한다고 보면, 이때는 보수주의자들의 태아의 생명에 대한 옹호가 도덕성을 결하고 있는 특징에 기초하게 되고, 그래서 첫 번째 전제가 거짓이 된다.
합리성, 자의식, 의식, 자율성, 쾌락과 고통 등 도덕적으로 중요한 특성들을 어느것이든 공정하게만 비교한다면, 소나 돼지 그리고 그렇게 비웃어지는 닭이 어떤 단계의 태아보다도 훨씬 앞서 있는 것으로 판명된다. 따라서 태아와 비슷한 수준의 합리성, 자의식, 의식, 감각능력 등을 가진 동물의 생명에 부여하는 것 이상의 가치를 태아의 생명에 부여해서는 안된다.
또한 대립하고 있는 이익간의 계산이 감정을 가진 동물을 죽이는 것을 요구할 때, 그 죽임이 가능한 한 고통없이 행해져야 한다는 점이 중요하다. 그러므로 어떤 임실중절 방법이 태아에게 고통을 야기시킨다고 생각할 근거가 있다면, 그 방법은 피해져야만 한다.
하고 싶은 말
살생 수정란과 태아에 관하여 조사 했습니다.

목차 및 미리보기 참조 해주세요.^^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.