추천자료
서사비평(Narrative Criticism)
[서양문화사] [서양문화의이해]네스토리우스교의 역사적 의의와 정체성
기독교 역사관 - 역사는 사실인가, 역사의 객관성
사회과학 미국의 종교문화와 흑인 교회
바르트의 성경관 이해와 비평
[조직신학] 칼바르트의 성경관 연구
[방통대 국어국문과 1학년 언어의 이해 D형] 1. 인간언어의 특징을 동물(곤충)의 언어와 비교해서 제시하시오. 2. 기호학
[예수그리스도]그리스도(예수그리스도, 예수) 의미,탄생,치유,개혁신학, 그리스도(예수그리스도, 예수)의 토지정의,역사적 예수,하나님의 나라
캐제만, 브라운, 에벨링의 역사적 예수 개념
[독문학사] 세기전환기의 문학(1890-1920)
소개글
역사적 실증주의와 역사적 예수에 대한 자료입니다.
목차
1. 들어가며
2. 과학적 역사 방법에 의한 성경 해석
3. 하르낙의 저서를 통해
4. 역사적 실증주의와 예수
본문내용
4. 역사적 실증주의와 예수
이러한 그의 역사 해석 방법은 란 책을 쓰게 만들었다. 이 제목에 대한 답을 하르낙은 기적이나 예언 등을 포함한 초자연적인 요소들 을 제거한 뒤에 순수한 예수의 설교를 요약하여 뽑아내려고 하였다. 물론 예수의 설교는 그의 역사비평학으로 재구성된 것이다. 기독교의 본질은 하나님과 인간 개개인의 관계에서 나타나는 용서와 의와 사랑 이었다. 이러한 내용이 하나님의 왕국의 주된 요소였다. 이 도덕의 복음이 하르낙의 역사적 예수의 추구에서 얻어진 결과였다. 예수는 성서 기자들이 주장한 것처럼 초자연과는 관계가 없는 보통 사람으로 하나님의 나라를 가르친 것이고 복음은 단지 "일반 도덕의 문제"Ibid,P.72) 일 뿐이었다.
그러나 이렇게 만들어진 역사적 예수는 단지 자유주의자들이 상상했던 예수의 모습일 뿐이란 것이 분명해지고 말았다. 이미 마음속에 그것이 올바른 예수의 모습이라고 믿고 나서 자신들의 확신을 역사 비평학을 통해서 증명한 것일 뿐이다. 그것은 그들의 주장대로 객관적이 지도 않고 가정없는 연구가 아니
하고 싶은 말
역사적 실증주의와 역사적 예수